Юриспруденция и копирайтинг статей

Это в том случае если вы можете доказать что вы автор

а как вы докажете что вы автор размещенной у вас на сайте статьи а не тот кто ее скопировал к себе на сайт ..... ? время индексации поисковиками здесь не прокатит....

ну допустим судепный процесс что вы скажите гражданам присяжным.....

слова "это мое" .... пустые...это не доказательство

topPromoter, в принципе это можно доказать, если предварительно у нотариуса документик заверить. я даже где-то читал о такой конторке, которая весь сайт могла распечатать и заверить, на случай copy-paste.

Они даже кажется делают проверку на уникальность материала.

Что вы имеете против хохлов?

topPromoter - вот одного не могу понять - для чего Вы создали эту тему? Вы используете чужие статьи на своих сайтах и хотите это как то оправдать в глазах общественности? Мол нет тут нарушения закона? Ну даже если по закону и не придерешься (что врядли) то поверьте, что есть еще и элементарные ЭТИЧЕСКИЕ нормы в жизни. Не регламентированные законом. И любой нормальный человек будет их придерживаться! НЕ УКРАДИ! Помните заповедь? Или Вы считаете что если Вы умудрились украсть и к Вам нельзя придраться по закону то Вы автоматически становитесь "белым и пушистым"? Или Вы просто хотите обсудить проблему авторских прав из за того что у Вас уводят Ваши статьи и что Вы не защищены законом? (сомневаюсь что в этом проблема). Или просто Вам чемто не понравился топик Graya о нарушении его авторских прав отморозками? Или Вы действительно о "ХОХЛАХ" как о нации хотите поговорить? Националистов в нормальном обществе не приветствуют.... Вобщем поясните пожалуйста.

Уважаемый topPromoter, может вам составить образец искового заявления? Сформулировать правовую позицию по делу? Что еще?

А "господами присяжными" вы меня окончательно рассмешили. Уж не стану пропагандировать вам поход на консультацию к юристу, потому как понимаю - это бесполезно. Дам лишь маленький совет: хватит смотреть американские фильмы и "Час суда" на ren-tv.

1. Копированием статей я не занимаюсь...

2. Высказал свою точку зрения

3. Пост писал в не очень хорошем расположении духа поэтому если кого задел не берите близко к сердцу

4. Против хохлов ничего не имею

Давайте все-таки вместе размеремся.....

Ситуация с копированием статей(преступление и наказание) на мой взгляд все-таки интереcная....

А вам что непонятно то?

Гражданско-правовая ответсвенность за ваши действия.

Один, на мой взгляд, самый простой из способов, отправить самому себе статью заказным письмом, письмо хранить для суда.

А, так суд может принимать как доказательства черновики, переписку. Вы, поиск по форуму поюзайте, есть на форуме люди которые зарабатывают деньги написанием статей, есть уже случаи судебных разбирательств.

Круто конечно письмо самому себе, но это и не доказательство авторства раз (Вам не мешает это сделать как "подкованному" вперед автора!), а два что в таких делах принимают участие эксперты- и их заключение может быть решающим, а уж они поверьте истину найдут. (если все брать в абсолютных велечинах)

Верю, поэтому и написал, что суд принимает во внимание черновики, которые разумеется будут оценивать эксперты.

Не хочу втягиваться в спор. Но, очень много тонкостей, не помню точную формулировку по поводу экспертов, но решает все суд, а не эксперт, суд принимает решение.