- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Покритикуйте пожалуйста. Для того чтобы пингвин подобрел есть желание закупить ссылок в pr.sape строго по тематике с анкором=домен сайта. Довести количество таких ссылок ровно до 50% от общей ссылочной массы в течении 3 месяцев. Или лучше попытаться разбавить еще чем-то?
Покритикуйте пожалуйста. Для того чтобы пингвин подобрел есть желание закупить ссылок в pr.sape строго по тематике с анкором=домен сайта. Довести количество таких ссылок ровно до 50% от общей ссылочной массы в течении 3 месяцев. Или лучше попытаться разбавить еще чем-то?
Никто не знает. По логике вещей самые часто встречающиеся анкоры должны состоять из разновидностей урла. Потом не коммерческие и не тематические (здесь, там, вот, смотрите, пример, подробно, сайт, источник, они, козлы, лапочки, итд). Вряд ли стоит упоминать тематические слова (даже синонимы ключей) более чем в 50% анкоров.
Я пошёл пока по этому варианту. Посмотрим что выйдет.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Господа, есть у кого одностраничники живые?
У вас их косит гугловская живность?
Господа, есть у кого одностраничники живые?
У вас их косит гугловская живность?
Я их вижу кучи просто в выдаче, взращенных на ломе.
Я их вижу кучи просто в выдаче, взращенных на ломе.
Аналогично, но не одно-страничники....
Полностью согласен)))) Пока занимаешься этим продвижением непонятным, можно и без денег остаться))))а так хоть "Google AdWords" не подводит...
Складывается впечатление, что Гугл хочет подзаработать на AdWords еще больше. Щас все, кто потерял позиции побегут в AdWords.
Складывается впечатление, что Гугл хочет подзаработать на AdWords еще больше. Щас все, кто потерял позиции побегут в AdWords.
существует гипотеза:
у Google нет яиц. Нет человека который сказал бы - что за х**йню вы сделали Google Plus ? почему Адвордс, Адсенс и Аналитика на столько тупо - неудобны? Что за хрень творится в выдаче?
Такие люди есть в Яндексе (Лебедев по дизайну и удобству) в Facebook это Цукерберг в Apple был Стив Джобс.
Оспорить этого предположения может только аксиома: Google вещь сложная... до конца человечеством не изученная. (С)
Такие люди есть в Яндексе (Лебедев по дизайну и удобству)
Ну тут конечно и дизайн, и удобство, и фотку по эмейлу скинуть😂
А по теме - люди не хотят думать и уходят в адвордс, надеясь что это их спасёт...ну выхватите вы немного клииентов, но это не панацея) как же НЧ запросы, в коммерческих темах они очень много значат, вы будете их в адвордсе крутить?)
А по теме - люди не хотят думать и уходят в адвордс, надеясь что это их спасёт...ну выхватите вы немного клииентов, но это не панацея) как же НЧ запросы, в коммерческих темах они очень много значат, вы будете их в адвордсе крутить?)
никогда не был против контекстной рекламы для коммерческих проектов, многие клиенты сами просят подключить контекст что бы форсировать продажи. Но это не значит что нужно в глухую переходить на адвордс и забивать на SEO. Оптимизаторы зарабатывают на продвижении а клиенты экономят на контексте.
Да и естественные результаты всегда рассматриваются посетителями более лояльно нежели рекламные.
по трафику оптимально 80% SEO 20% контекст при таком раскладе можно и рыбку съесть и на люстре покачаться =)
Никто не знает. По логике вещей самые часто встречающиеся анкоры должны состоять из разновидностей урла. Потом не коммерческие и не тематические (здесь, там, вот, смотрите, пример, подробно, сайт, источник, они, козлы, лапочки, итд). Вряд ли стоит упоминать тематические слова (даже синонимы ключей) более чем в 50% анкоров.
Я пошёл пока по этому варианту. Посмотрим что выйдет.
Подход здравый, но ещё интересно изменился ли подход к отбору доноров после Пингвина. У Вас есть какие либо наблюдение в этом направлении?