Резкое падение позиций в Google -3

Преамбула: они шли тупиковым путём...

Гениальность Matthew Cutts в этом и состоит - он поменял Идеологию на победную. Google убирает "заводы", теперь hande made only.

Раньше: гугля шёл по пути написания алгоритмов, распознающих в ошибочном и грязном коде зёрна правильного и алгоритмы ранжирования правильного.

"Пишите как хотите - мы постараемся разобраться, что вы имели ввиду"

Теперь: очень широкий диапазон наказания, очень строгие правила. Ссылки теперь по ценности в оптимизации ниже стронгов - утрирую, конечно, но очень близко к правде. Анкоры ваще нужность потеряли, скоро умрёт как понятие - лендинга достаточно, чтоб понять какие ключи имеются ввиду по семантике. Так вот - выйти из-под Панды или Пингвина может каждый, точно. Другое дело, что прийдется для этого живому человеку объемно поработать, перелопатить весь сайт - и внешние и внутренние факторы. Смерть фермам сайтов? Я ума не приложу, как выводить фермы...

Теперь за каждым сайтом должен стоять живой вебмастер, постоянные апдейты - постоянная работа и наблюдение за сигналами.

Короче: жопа с ручкой, но интересно :)

---------- Добавлено 12.06.2012 в 11:18 ----------

Один момент всё упрощает: рекомендации по выходу одинаковые, что у Панды, что у Пингвина.

Уверен? Тогда почему за вывод из под панды таких денег не просишь? :)

Правильнее сказать вывод из под пингвина требует переработки ссылочной массы и внутренностей сайта. Причем работа над потрохами сайта аналогична работе при выводе из под Панды

.

Ого! Выведенных из-под пингвина нет, но есть методика, советы.... А тем временем 301, как один из советов. Поймите, 301 - это не выход. Это полное поражение. Да, фиг с ним бы, но вот как этот новый зеркальный домен будете двигать? Или чистота младенца сама в ТОП попрет?

Первый экран - тусклый рекламный банер. Верхние кнопки навигации сливаются и по-этому мышку тянет не вверх, а вниз. Это плохой ПФ. Сразу скролинг вниз - плохо!

Это точно проблема. Надо решать. Или чтоб мышка замерла на 5-10 секунд, или чтоб тянуло вверх вправо, влево.

Это точно не все проблемы. Но это - точно проблема ;)

---------- Добавлено 12.06.2012 в 11:26 ----------

https://www.google.com.ua/#hl=uk&gs_nf=1&cp=6&gs_id=6z&xhr=t&q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0&pf=p&sclient=psy-ab&oq=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=adffa14ac2ce9f3b&biw=1271&bih=647

ТОП3 - www.seo-studio.kiev.ua/ , был www.seo-studio.com.ua/

Делайте выводы...

Выведенные из Пингвина есть - wpmu.org

Вот borej говорит, что частично вывел.

У меня только выведенные из Панды и ручного бана есть :) Но! Тоже греет душу, что умею что-то ;)

]

Кстати попавшим под птицу вопрос.

Какова ваша ссылочная масса? Имеется ввиду абсолютное количество ссылок? Может проверка пингвина включается с какого-то порога?

Я одинаково прошу - снятие санкций = 1000$ сейчас.

Есть один буржуйский, но он под Пандой и Пингвином. Чистого Пингвина нет у меня. Хочу чистого Пингвина - он вроде проще пареной репы.

Если что бы вы не делали ничего не получилось, пробуйте редирект? 🤪

А вообще разные Панда: переписываем контент и меняем структуру сайта что бы не попасть вновь

Пингвин: избавляемся от нетематического входящего ссылочного спама с точным вхождением

Казалось бы что может быть проще но никто точно не знает какая структура и текст подходит для панды и какие ссылки являются тематическими с точки зрения гугла

Это точно. Только не с ссылочного порога, а по ТОПам запросов идет.

Вначале по брендовым шел, типа iPhone 4, Nokia, ну и т.п.

Есть такой.

Минус 50% - не помогло, опять -50%, помогло и всё опять в топе, хоть ссылочного на 75% убавилось.