Резкое падение позиций в Google -3

Меня Пингвин не тронул. Движения в выдаче +\- были всегда, но сегодня только минуса от -1 до -50. Главная осталась в топ3 только по одному запросу. Конкуренты остались на своих местах, так, что думаю пессимизация коснулась конкретных сайтов, а не перетряхивание всей выдачи.

Я думаю, что сегодняшние изменения никакого отношения к Пингвину не имеют. А на счет вывода из-под Пингвина, то думаю, что для многих это не составит труда. Как будет полноценный АП алго, то многие отпишутся о положительных результатах. Если они не забивали себе голову ПФ и прочей ерундой. Перед вводом Пингвина Гугл его анонсировал как анти-спам фильтр.

ктоб ее перевел

Кроме Пингвина есть еще Панда.

Переведя гуглом переводчиком с "собачьего" на "собачий" понял только одну вещь НИКАКИХ ключей в анкорах на продвигаемую статью быть ( желательно ) не должно :)

Если вы создаете ссылки самостоятельно, вы, вероятно, принял решение, где вы могли бы потратить X (независимо от времени или долларов) с якорным текстом ", термин, я хочу занять место за" или "термин, который появляется естественно, но я не пытается занять место за ". Хотя вы осознаете, что вам нужно природную смесь того и другого, каждый раз SEO'er сталкивается с этим решением они, как правило, обычно выбирают первый вариант, потому что, ну ... это не интересно тратить время и деньги здание ссылки, которые, вероятно, непосредственно не поможет вам оценить! Прекратите делать это, и убедитесь, что более 50% от вашей ссылки содержат якорный текст, который не является ключевым словом вы пытаетесь занять место для.

Из того что описали там я понял только то что они предположили, что ссылки типа:

<a href="http://sajt.ru">ключевик</a>

или

текст, текст <a href="http://sajt.ru">ключевик</a> текст.

Теперь занижено, а если появляется подозрение на покупные ссылки, то минусует не ило вес по этой ссылке...

Строится предположение, что ссылка вида:

<a href="http://sajt.ru">sajt.ru</a>

или

<a href="http://sajt.ru">http://sajt.ru</a>

являются самыми естественными, и околоссылочный текст может влиять, но основной фактор это вес ресурса на котором ссылка, ее вид, а дальше идет контентная часть сайта.

Также говорится о схожей тематики, предлагается делать сателиты...ссылаться с них, но подчеркивают, что сателит должен быть качественным.

bziksv, Вообшем смысл такой: ключи в анкорах действуют ( действовали ) сильно на выдачу и гугл за них взялся, за те сайты ( особенно молодые ) которые сильно шпиговали анкоры не разбавляя их. Теперь следуя логике гугла сайт который создали недавно будет зафильтрован пингвином если попытается раньше времени выйти из "песка"

А какова продолжительность "песка"?

И есть ли он- песок?

Есть - ещё как есть ! - особенно если тематика "купить квартиру" :)