- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У Вас 1 Тб = 200$ + без трафика? Cомневаюсь... + Огромный Гемморой с настройкой и управлением.
У нас 1 Тб = 50$-90$ - Никогда не поверю, что у вас экономия. Экономия может быть достигнута при очень больших обьемах трафика.
Round robin DNS - это не СDN, чисто по моему мнению, это вообще прошлый век. Как распределение нагрузки может быть и подойдет.
fastserv - Вам бы сначала страничку "контакты" на сайт. Пруфлинк можно?
У Вас 1 Тб = 200$ + без трафика? Cомневаюсь... + Огромный Гемморой с настройкой и управлением.
У нас 1 Тб = 50$-90$ - Никогда не поверю, что у вас экономия. Экономия может быть достигнута при очень больших обьемах трафика.
Round robin DNS - это не СDN, чисто по моему мнению, это вообще прошлый век. Как распределение нагрузки может быть и подойдет.
трафика расходовалось в сумме около 20 тб в месяц.
Round robin DNS делил траф только на два одинаковых сервера в штатах для американских юзеров.
трафика расходовалось в сумме около 20 тб в месяц.
Round robin DNS делил траф только на два одинаковых сервера в штатах для американских юзеров.
А можно скинуть дата-центры, в которых находятся серверы? Интересно, кто, столько трафика предоставил.
К этим ребятам, мы не имеем никакого отношения. 🙅
Ну я бы скорее больше доверил Вашим услугам, если бы имели :)
andrey@console:~$ host test.cdn.it-mcp.ru
test.cdn.it-mcp.ru is an alias for 311727083.r.cdn77.net.
311727083.r.cdn77.net has address 46.231.178.38
311727083.r.cdn77.net has address 46.231.178.44
311727083.r.cdn77.net has address 46.231.178.51
andrey@console:~$ host cdn77.net
cdn77.net has address 184.173.83.138
andrey@console:~$ whois 184.173.83.138
---------- Добавлено 04.05.2012 в 15:16 ----------
В любом случае, SL остаются для меня образцом как должен выглядеть CDN. И по набору функций и по стоимости.
Ну я бы скорее больше доверил Вашим услугам, если бы имели :)
В любом случае, SL остаются для меня образцом как должен выглядеть CDN. И по набору функций и по стоимости.
Я посмотрел, что предлагает softlayer -
Два типа услуг:
1) Как и у нас - pull технология. У нас цена в Европе - 0.05 - у них 0.2. Разница в цене в 4 раза. У них есть фиксированные тарифы. Берем самый экономный тариф - 2000 GB - у них 240$. у нас 100$ - и это без нашей скидки. Разница в 140$. Какое бы качество у них не было, этого не стоит таких денег. У Амазона цена такая же.
Что-то у меня закрадывается сомнения по поводу того, их ли эта CDN 🙅 Пахнет, почему-то амазоном.
Смотрим дальше:
2) Насчет второго метода push - у нас такого пока что нету, поэтому сравнивать бессмысленно, но цены у них такие же грабительские. 2.2 $ за 1 Гб? Это похоже на "экономный" cloud, за который переплачиваешь.
Где находятся egde - серверы у них я так и не нашел, и уверен, что в СНГ их нету и не будет в ближайшем будущем.
It-mcp.ru, ну Вы сначала начните предлагать услугами такого уровня как SL, после этого сравнивайте и цены :)
Сразу скажу, размещение нод в hetzner и leaseweb - это уже сразу не те провайдеры трафика, которые Вы получите в SL.
Да, в СНГ нет у них серверов, это правда, я это сразу написал.
Впрочем, повторюсь, можно пожелать только удачи с развитием качественной CDN сети. Готовы сотрудничать, есть что предложить ;)
Провел несколько тестов - nocdn.it-mcp.ru зачастую грузится реально быстрее чем cdn.it-mcp.ru
Кстати CDN это же Content Delivery Network в связи с чем у меня пара вопросов:
1) Почему на демке Джумла? какой смысл оценивать скорость загрузки сайта с CDN если там еще хз сколько времени приходится движку отрабатывать.
2) Абсолютное большинство браузеров грузит контент для отображения страницы в несколько потоков, большинство кажется в 4. Так почему у вас все файлы лежат лишь на одном test.cdn.it-mcp.ru а не равномерно разбросаны между test1, test2, test3, test4?
It-mcp.ru, ну Вы сначала начните предлагать услугами такого уровня как SL, после этого сравнивайте и цены :)
Сразу скажу, размещение нод в hetzner и leaseweb - это уже сразу не те провайдеры трафика, которые Вы получите в SL.
Да, в СНГ нет у них серверов, это правда, я это сразу написал.
Впрочем, повторюсь, можно пожелать только удачи с развитием качественной CDN сети. Готовы сотрудничать, есть что предложить ;)
Мы еще пока даже в hetznere не ставили edge серверы. Но хочу сказать, что этот дата-центр потянет CDN, если немного пошаманить с железом :)
Провел несколько тестов - nocdn.it-mcp.ru зачастую грузится реально быстрее чем cdn.it-mcp.ru
Кстати CDN это же Content Delivery Network в связи с чем у меня пара вопросов:
1) Почему на демке Джумла? какой смысл оценивать скорость загрузки сайта с CDN если там еще хз сколько времени приходится движку отрабатывать.
2) Абсолютное большинство браузеров грузит контент для отображения страницы в несколько потоков, большинство кажется в 4. Так почему у вас все файлы лежат лишь на одном test.cdn.it-mcp.ru а не равномерно разбросаны между test1, test2, test3, test4?
1) Встречный вопрос - а на каком дефолт сайте Вы бы хотели увидеть результат?
2) Все верно. Честно говоря, вы дали нам пищу для размышления. Эта реализация есть и в плагинах для CMS, чтобы грузить разную статику с разных доменных имен.
Мы создадим третий сайт, чтобы потестировать версию с большим количеством потоков. Самим стало интересно. Спасибо за статью (добавил в evernote).
1) Встречный вопрос - а на каком дефолт сайте Вы бы хотели увидеть результат?
Просто 1 страницу напичканную несколькими css, js, img и embed файлами разного веса.
1) А что Вы имеете ввиду под "хз сколько времени приходится движку отрабатывать."?
Нам бы все-таки хотелось увидеть результат на cms, т.к. это целевой сегмент для нас.