- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Да в целом теоретически должно пойти "устаканивание", летом 2011 все заняло около 10 дней, вот топики "событий" :
/ru/forum/643811
/ru/forum/645409
15-го началось и к 25 уже было ясно про стабилизацию, да и выдача вела себя похожа в том числе и с дисбалансом по языковым интерфейсам. Тогда еще жестче было - так как коснулось серьезно "гиперконкурентных" тематик (повылазили окровенные ГСы, чего сейчас не наблюдалось в таком к-ве)
Странно что сейчас это подняло столько шумихи, чем меньше чем год назад, толи интерес к Гуглу вырос в Рунете, толи "оптимизаторов" стало больше.
есть смысл искать ниши где нет таких монстров
На американском рынке акций таких уже нет.
Смотря какие сапо-ссылки. Например у сайта www besplatnyeprogrammy ru 95% жИрных ссылок с сапы. Где-то половина из них тематические.
Находится в топе по самым жирным запросам и посещаемость за вчера 91000.
Дело не в биржах - это уже 100% ясно. Фильтр не биржи режет.
Фильтр имеет отношение к внешним ссылкам - это тоже понятно.
Просто у Google дико много информации про историю сайта. Скорее всего он хранит информацию как последние 2 года появлялось ссылочное на сайт.
Если ссылки прибавлялись постоянно и равномерно, пусть и было слишком много точных вхождений и не тематических ссылок, то все это засчитывается, потому что прирост был равномерным и почти как естественным.
Также если ссылки уже давно стоят это плюс в сторону естественности ссылок.
Короче возможно Google как-то анализирует историю линкбилдинга и делает на основании этого какие-то выводы.
у кого есть проекты в буржнете? как там дела обстоят?
Тоже самое все в буржуйнете, народ рыдает, бизнесы летят к чертям...
но вижу разницу в том, у нас на покупных ссылках больше проектов держится,
поэтому нас и колбасит больше. Имхо конечно.
+ c морфологией наших языков у гугла проблемы
+ мы более эмоциональны + более экономны (из-за бедности своей)
+ очень любим халяву, коей были сапа ссылки по 20 копеек за пачку ;)
у кого есть проекты в буржнете? как там дела обстоят? Насколько лютый пингвин в забугорье? Или традиционно к нам нововведения доходят в недоделанном виде, может в том и причина...
Плохо там дела, плохо.
Трафик упал в 3 раза.
Да в целом теоретически должно пойти "устаканивание", летом 2011 все заняло около 10 дней, вот топики "событий" :
/ru/forum/643811
/ru/forum/645409
15-го началось и к 25 уже было ясно про стабилизацию, да и выдача вела себя похожа в том числе и с дисбалансом по языковым интерфейсам. Тогда еще жестче было - так как коснулось серьезно "гиперконкурентных" тематик (повылазили окровенные ГСы, чего сейчас не наблюдалось в таком к-ве)
Странно что сейчас это подняло столько шумихи, чем меньше чем год назад, толи интерес к Гуглу вырос в Рунете, толи "оптимизаторов" стало больше.
А у буржуев тогда такой же расколбас был или только в уа и ру ?
На американском рынке акций таких уже нет.
я лишь говорю за ниши и если в нише монстры, то нужно думать хорошенько перед тем как в ней продвигать
---------- Добавлено 03.05.2012 в 13:09 ----------
А у буржуев тогда такой же расколбас был или только в уа и ру ?
был и есть, и у буржуев есть свои буржуйские форумы, здесь больше РУ все-таки
Да что за бред, как можно определить купленная ссылка или не купленная, на ней что ценник стоит?
А представьте такую жуткую картину: вы мирно спите себе, посапывая, видите сны о сладкой жизни, которая уже не за горами благодаря жирнющим бекам закупленным в гогетлинксе, миралинксе и т.д. и т.п. А в это время (о ужас!!) гуглбот заходит на тот же гогетлинкс прямиком на страничку "оплаченные обзоры"!!!! И палит, палит, палит все непосильным трудом приобретенные ссылки, а потом идет в миралинкс, сапу, блогун, ротапост и читает, читает, читает какие ссылки вы закупали на свои проекты!!!!
Утром просыпаетесь - о-па! - привет, пингвин!
По теме - лично у меня пока никаких особых подвижек. Некоторые запросы в небольшой плюс выплыли, остальные на тех же местах, что и раньше.
В силу своей природной ленности и жадности не сидел круглосуточно мониторя стату и составляя анкор-листы не закупал ссылки мешками. На два сайта за полтора года в общем куплено где-то 70 ссылок всего.
Один как был 1,8к-2,2к - так и остался. Второй потихоньку прибавляет. С сотни уников за оследний месяц добрался до посещалки в 450-500 уников.
Оба сайта не коммерческой направленности, общетематические порталы с тематикой ближе к женской - психология, любовь, отношения, воспитание детей, рецепты, фитнес, диеты и тому подобное.
Тоже самое все в буржуйнете, народ рыдает, бизнесы летят к чертям...
но вижу разницу в том, у нас на покупных ссылках больше проектов держится,
поэтому нас и колбасит больше. Имхо конечно.
+ c морфологией наших языков у гугла проблемы
+ мы более эмоциональны + более экономны (из-за бедности своей)
+ очень любим халяву, коей были сапа ссылки по 20 копеек за пачку ;)
У меня только один сайт в русскоязычном сегменте, остальные все англоязычные по финансовым рынкам с таргетингом в основном только на США. Ничего никуда не улетало, но сильно и не растет. Работаю в основном по СЧ и НЧ. Но и по супер-ВЧ этой темы картина по ним такая же, не заметил особо влияния ни Панды, ни Пингвина.
Единственное стало после Пингвина бросаться в глаза растущая забрендированность топов. Если раньше по ВЧ даже и не думал о Топ-10, то теперь не особо есть надежда закрепиться и в топ-30. finance.yahoo.com и reuters.com появляются теперь и до 8-9 страницы.
Ссылок никогда не покупал, но вирусным маркетингом временами пользовался очень активно (в хорошем смысле слова и без фанатизма). Несколько сотен естественных тематических ссылок это, несомненно принесло, если даже и не пару тысяч.
В других темах никогда не работал, поэтому что творится в других не анализировал пока.
По прошлогодней статистике моего сайта, то все устаканилось в июне. Поэтому буду это принимать, как подарок от google с рекомендацией прекратить тратить деньги на ссылки.
По теме - лично у меня пока никаких особых подвижек. Некоторые запросы в небольшой плюс выплыли, остальные на тех же местах, что и раньше.
В силу своей природной ленности и жадности не сидел круглосуточно мониторя стату и составляя анкор-листы не закупал ссылки мешками. На два сайта за полтора года в общем куплено где-то 70 ссылок всего.
Вы как пример адекватного seo продвижения без больших затрат. Наверное мечта google, чтобы все юзеры так продвигали свои сайты не используя линкбомбинг.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)