Выясняем оптимальную цену за новость на стене в зависимости от посещаемости паблика

1 2345 6
хабиб
На сайте с 23.06.2010
Offline
135
#21

Нет, различные рекламодатели, различные товары. Не станки, а вполне себе нормальные, ЦА которых находится в том числе и вконтакте.

Тексты и сопутствующее им делались различными, так что не думаю что аргумент о неумении рекламироваться в данном случае обоснован.

Думаю что стоимость должна быть завязана не просто на посещалке, а как минимум я бы к ним прибавил клики, чтобы владелец площадки имел стимул сделать рекламу в более лучшее время, более привлекательно и более качественно.

хостинговый хостинг (http://www.ihc.ru/?ref=7589)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#22
Shapranov Pavel:
Почему, если рекламодатель идиот, владелец должен получать меньше денег?

Начнём с того, что рекламодателей-идиотов не бывает: у идиотов нет ни денег на рекламу, ни бизнеса, который в этой рекламе нуждается.

Есть представители заказчика, дающего рекламу, которые могут не разбираться в непрофильном для них деле - вот таковым и нужен дополнительный функционал, которого во вконтакте явно недостаточно. Здесь уже перечислили и тематику, меняющую характер привлекательности трафика (и его цену) в разы, и подписчиков, которые по конверсии не отличаются от ботов, и недостаточность линейной зависимости цена/траффик, и многое другое.

Введите весь этот функционал в биржу, и "идиоты" скажут только "спасибо". Потому что, в противном случае, "спасибо" скажут Ваши конкуренты.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
хабиб
На сайте с 23.06.2010
Offline
135
#23

Согласен с юни, на все 100%

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#24
хабиб:
Думаю что стоимость должна быть завязана не просто на посещалке, а как минимум я бы к ним прибавил клики, чтобы владелец площадки имел стимул сделать рекламу в более лучшее время, более привлекательно и более качественно.

Как показала практика Смиара, оплата за клики не эффективна и слишком дорога для мелких рекламодателей. Оплата за клики дает владельцу лишь стимул накрутить их, и, поверьте, для этого существует множество возможностей, которые вы просто не сможете отследить. Наивно полагать, что вебмастера будут работать честно. Как вы это еще не поняли. Вам нужны пустые клики?

юни:
Начнём с того, что рекламодателей-идиотов не бывает: у идиотов нет ни денег на рекламу, ни бизнеса, который в этой рекламе нуждается.

Есть представители заказчика, дающего рекламу, которые могут не разбираться в непрофильном для них деле - вот таковым и нужен дополнительный функционал, которого во вконтакте явно недостаточно. Здесь уже перечислили и тематику, меняющую характер привлекательности трафика (и его цену) в разы, и подписчиков, которые по конверсии не отличаются от ботов, и недостаточность линейной зависимости цена/траффик, и многое другое.

Введите весь этот функционал в биржу, и "идиоты" скажут только "спасибо". Потому что, в противном случае, "спасибо" скажут Ваши конкуренты.

Тогда другой вопрос, зачем нанимать на работу идиотов?

Понимаете, одни и те же люди могут быть подписаны и на очередной паблик с дурацкими цитатами для девочек, и на какой-нибудь бизнес-цитатник, где аудитория считается более качественной. Так почему, если на них подписаны одни и те же люди, цена должна быть разной?

Мы можем ввести любой функционал, если вы обоснуете его необходимость. Пока все как-то невнятно - "хочу то, не знаю что".

хабиб
На сайте с 23.06.2010
Offline
135
#25
Вам нужны пустые клики?

Тоже логично, но с другой стороны , рекламодателю что, просто тешить свое самолюбие тем, что дал рекламу в группе с большой посещалкой, если кроме этой самой посещалки самого сообщества, никакой отдачи нет.

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#26
хабиб:
Тоже логично, но с другой стороны , рекламодателю что, просто тешить свое самолюбие тем, что дал рекламу в группе с большой посещалкой, если кроме этой самой посещалки самого сообщества, никакой отдачи нет.

Наверно, оценивать эффективность для себя должен сам рекламодатель, основываясь на данных своей статистики, количестве регистраций/заявок/продаж?

Вот что для вас служит показателем эффективности, который можно измерить?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
924
#27
Shapranov Pavel:
почему, если на них подписаны одни и те же люди, цена должна быть разной?

Уже потому, что один и тот же человек в цитатник для девочек лезет с другим настроением и мотивацией, нежели в цитатник для бизнеса.

Shapranov Pavel:
Тогда другой вопрос, зачем нанимать на работу идиотов?

С таким отношением к людям, обеспечивающим поступление денег, вести дела будет нелегко.

Удачи в развитии.

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
683
#28
Shapranov Pavel:
Как показала практика Смиара, оплата за клики не эффективна и слишком дорога для мелких рекламодателей.

Да там цены реально не адекватные. Люди делают первый заказ, видят, что нет выхлопа - ищют другую площадку. По той причине задирались цены - кинуть максимально за 1 сделку, понятное дело, что больше с пабликом или группой работодатель работать не будет.

Вот в том то и смысл создать схему, чтобы рекламодатель мог проверить траф паблике, при этом не переплачивая баснословные цены за клик (в смиаре до 3 рублей доходили клики.)

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://e-moldovanu.com/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
хабиб
На сайте с 23.06.2010
Offline
135
#29
Наверно, оценивать эффективность для себя должен сам рекламодатель, основываясь на данных своей статистики, количестве регистраций/заявок/продаж?

Вот я как раз как представитель рекламодателей и оцениваю это. И оценка не в пользу сообществ, где ставят цены только исходя из посещаемости

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#30
юни:
С таким отношением к людям, обеспечивающим поступление денег, вести дела будет нелегко.

Удачи в развитии.

Ну что поделаешь, такой я человек - очень критичный и требовательный к людям.

Принимайте меня таким, какой я есть.

Devvver:
Да там цены реально не адекватные. Люди делают первый заказ, видят, что нет выхлопа - ищют другую площадку. По той причине задирались цены - кинуть максимально за 1 сделку, понятное дело, что больше с пабликом или группой работодатель работать не будет.
Вот в том то и смысл создать схему, чтобы рекламодатель мог проверить траф паблике, при этом не переплачивая баснословные цены за клик (в смиаре до 3 рублей доходили клики.)

Ага, и я про то же, 3000 кликов (надеюсь настоящих) по 3р... да даже по 1р, это 3000р, когда можно получить тот же самый эффект (если выражать его в кликах) за 1000р. Разница очевидна. Но нет гарантий, что вы получите эти 3000 кликов и сконвертите их, все зависит от вашего опыта.

Когда я покупал рекламные новости на стенах (точнее не покупал, а размещал в своих пабликах :)), у меня получалось так (с 2 пабликов):

30000 кликов по 1р это 30000р, которые обошлись мне всего в 1500р.

Пробовал лить и на свои сайты (на актуальные статьи) - ~15000 посетителей с 2 постов за 1-2 часа.

Платить 15000р за 15000 кликов, вы серьезно?

Вы все еще хотите покупать клики, тогда я иду к вам!

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий