Google PR=2, а трафика - ноль ;)

PR вообще на трафик не влияет.

На примере: запустил сайт, уникальные тексты, внутренняя оптимизация. Через неделю весь сайт в индексе обоих поисковиков (~ 30 страниц) и 500 трафа с яндекса, с гугла полный ноль. Вывод: гуглу нужны ссылки, а яндексу хватает и внутренней оптимизации.

Замечал, что в регионе, где конкуренции мало сайт в яндексе на внутренней оптимизации выходил в ТОП, гуглу же иногда требовалось немного ссылок.

Не всегда. Хотя именно в вашем случае, как то все наоборот происходит, по сравнению с моим. Точно все тоже самое, но траф идет только с гугла.:) Так что я думаю, что здесь нужно копать глубже. Разберусь в чем у меня трабл, отпишусь!

Получить целевой трафик благодаря хорошей внутренней оптимизации можно. Но она должна быть почти идеальна) У меня есть сайтик по автозапчастям в Днепропетровске - стабильно получает свои 50-60 человек в сутки, внешних ссылок аж 3)

Если Вы решили двигаться по НЧ без ссылок, то лучше всего будет составить семантическое ядро - чем шире, тем лучше. И создать под каждый ключ (пару ключей) отдельные страницы с идеально заточенным текстом. Опять же - правильные тайтлы, стронги, удаление дублей страниц из индекса.

По поводу сапы - очень зря такое отношение. Там, конечно, много мусора, но найти качественные сайты вполне можно. Для фаерфокса есть плагин - Page Promoter Bar, он хорошо считает количество внешних ссылок на странице. Думаю для Вашей тематики сапы более чем достаточно, это будет куда проще и дешевле.

А Вы по каким ключам его продвигаете, у Вас meta-тэги интересные :)

ТС, такая же картина была с моим новым сайтом. Сайту было около 6 месяцев, страниц в индексе около 1000, весь текст уник. Внешних ссылок на проект не было, с яндекса шел небольшой траф примерно около 30 человек в день, с гугла 0.

Прикупил ссылок через два месяца траф с гугла превысил траф с яндекса. Многие СЧ и НЧ влетели в топ гугла, в яше тоже ситуация меняется, но гораздо медленнее.

Поэтому напрашивается вывод, что без ссылок трафа с гугла нет и на одной внутренней оптимизации далеко не уедешь.

Согласен, дружище!!

Видимо, сейчас можно пересказывать шокирующую фразу "PR на трафик не влияет вообще". ;)

---------- Добавлено 03.05.2012 в 18:43 ----------

Гарри Gudini, первая фраза и пример у меня как-то не вяжется.

Скорее наоборот - доказательство обратного.

Поясните, пожалуйста.

- - - - -

У меня ранее все с точностью до наоборот.

Опыт 1-3-летней давности.

О чём топик?

Вот примерно на это и расчитываю.

Marmelad, спасибо.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 18:47 ----------

vitaliy.balatskiy, +1. Я из Украины, привык к такой же картине.

---------- Добавлено 03.05.2012 в 18:55 ----------

У меня таких сайтов - достаточно много.

И дают они не только трафик, а реальный поток звонков и реальных продаж.

Писать, писать и еще раз писать. ;)

Я не составляю статическое семантическое ядро, а просто подглядываю в вордстат при составлении новых статей.

Проблема в том, что в данном случае не я текстовки писал. :)

sunstreet, дружище, спасибо за мнение, принимаю во внимание.

Дешевле чем что?

У меня тоже есть сайт тематический http://ingenious.ucoz.ru , у него сейчас тоже pr2 и тоже народ приходит с яндекса, а с гугла нету почти. Я тоже думал почему такая фигня. И вот где-то (точно не помню где) я узнал о следующей вещи: гуглу чаще всего пофигу на контент и seo оптимизацию. Он применяет подобное ранжирование только среди топовых по его параметру ресурсов, а остальных он ранжирует по тому сколько по времени жив сайт, и как давно была им проиндексирована статья. А яндекс же, напротив. Он ищет уникальные статьи, и пусть даже они только что проиндексированы им или пусть сайту всего месяц от роду, он может вывести информацию твоего ресурса в свой топ. Именно поэтому с него больше заходят. И, видимо, поэтому, лично для меня яндекс лучше. Я всегда почти сразу нахожу информацию по моему запросу в точности такую, какая мне нужна, а в гугле не всегда.