- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Step40, там есть еще один момент, если ключ совпадает с анкором - фиг проверишь индексацию ссылки (плагином винка) :)
Я xtoolsom проверяю...
Контента – минимум 1200 знаков
Проверяем, когда Яндекс последний раз индексировал свежий контент, т. е. заброшенный ли сайт или на него добавляются новые материалы
Пытаемся оценить посещаемость сайта
Всё это действительно нужно?
Я xtoolsom проверяю...
а какая разница, запрос-то один
"анкор" url:"site.ru/page.html"
или идет два запроса сначала кеш страницы текстовая версия, а потом анализ наличие на ней кода ссылки не запрещённого к индексации? :)
вот это бред просто, стандартное заблуждение.
а какая разница, запрос-то один
"анкор" url:"site.ru/page.html"
или идет два запроса сначала кеш страницы текстовая версия, а потом анализ наличие на ней кода ссылки не запрещённого к индексации? :)
xtoool вроде проверяет если ключ совпадает с анкором
совершенно лишний критерий
Когда смотрю ссылочную массу сайтов из топа, то вижу, что они закупают много нетематичных ссылок. Так что, вполне вероятно, вы правы.
Хорошие советы, но прошу переименовать заголовок в:
Как выбирать ИДЕАЛЬНЫХ качественных доноров в Sape - шпаргалка.
А качественных сайтов доноров там порядком, просто сложно они как-то ищутся ... (
p.s. еще не добавили наличие донора в каталогах dmoz и yaca, что повышает
качественный показатель площадки.
Об этом я и хочу спросить народ, для того и создал тему :)
Влияет ли это на эффективность ссылки напрямую - вопрос очень спорный. Хотелось бы узнать мнения специалистов.
Другое дело, что ГС в каталоги не берут, так что это может быть индикатором качества сайта по критериям, которые я написал в первом посте.
Насколько я вижу, за сайты из ЯК в сапе дерут огромные деньги. Поэтому предполагаю, что ссылки с таких сайтов интереснее через ТрастЛинк и СеоПульт покупать. Но, возможно, я и не прав, опыта в этом вопросе у меня еще мало.
вот это бред просто, стандартное заблуждение.
немножко не так, а если стоит директ, то допустим и бегун и адвордс, если нет - в топку :)
sergey_k, Если позволите небольшой совет...
Вы просто неверно подошли к решению задачи, отсюда и не верные выводы
1 Доноры для продвижения в топ и для трафика - это как говориться два разных человека...к ним разные требования...
2 существует только 1 надежный способ отбора доноров - тестовые простановки все остальное компромисс и отбор доноров будет зависеть только от % этого компромисса
3 единственный важный параметр до недавнего времени для донора был % заспамленности но с вводом яндекса фильтра на продажность и покупаемость ссылок с сайта он стал не актуален потому что у нас нет пока инструментов чтоб определить какие доноры отключены (хотя это можно решить с помощью тестовых простановок) а вот как бороться с отключением акцепторов? Думаю пока ни кто не придумал...