Подскажите на что в первую очередь обращать внимание при выборе хостинга?

Гуглите по домену, аськам, вмидам и прочим кошелькам на предмет кидка, а то прецедентов хватает.

Имхо, лучше всего, по моему, почитать темы на этом форуме, сразу будет видно какое качество хостинга, конечно саморекламы и прочего тоже хватает, но выводы можно сделать...

Темы на этом форуме не всегда есть, а вот гугл с яндексом индексируют не только этот форум.

- знакомое бла-бла, которое произносят все "хостеры" которые оказывают платные телематические услуги не имя лицензии. Обратите внимание, о связи качества услуг и наличии лицензии я не говорил, но если уж зашел такой разговор могу отметить, что на легально работающую компанию распространяется закон "О Связи", защищающий клиента, а также клиенту не приходится опасаться что до "серого" хостера рано или поздно доберется налоговая, инспектор роскомнадзора или люди из органов интересующиеся одним из ваших клиентов и он просто исчезнет.

- все остальное есть тут Нужны ли хостинговой компании лицензия и ...

вы их больше слушайте. они вам ещё и не такое расскажут.

глупо спрашивать о необходимости получения лицензии у компании которая ЗАРАБАТЫВАЕТ именно на процессе "помощи" в получении лицензий. 😂

спрашивать надо у надзорного органа - они всё знают, т.к. именно ОНИ занимаются надзором и контролем соответствующих направлений.

получили лицензию - да радибога.

но ещё раз: лицензия на телематику при предоставлении услуги хостинга НЕ НУЖНА. контролирующие органы уже НЕОДНОКРАТНО про это говорили. 🍿

---------- Добавлено 04.04.2012 в 20:06 ----------

вы видимо плохо знаете закон "о связи", раз так говорите.

P.S. дану вас... спорить опять с вами, выкинувшими бабки на получение лицензии на телематику и теперь пытающихся убедить хотябы себя, что деньги были выкинуты не зря. 😂

yahoster, спорить бесполезно. Как я говорил в одной из тем - обе стороны по сути правы. И те, кто делает лицензии, и те, кто нет.

"Каждый хвалит свою корову" (с)

И разумеется, если вести спор, то ни к чему он не приведет.

По этому поводу написали выше. Глупо ссылаться на компанию, заинтересованную в этом.

Вот спорить не хочется вообще, но так или иначе Вы написали бред. Объясню... Лицензию получить нет никакой проблемы. Разок потратиться и все. И мы бы также сделали, если бы роскомнадзор нам это сказал. Но роскомнадзор говорит обратное. А как известно, любое официальное письмо контролирующего органа является веским аргументом (в суде, еще где-то - не важно).

Вот как:) А если у Вас лицензия, то не исчезните? Ну бред же. Не хочу даже говорить об этом.

да я и не спорю уже... :)

в сентябре прошлого года опять заходил в роскомнадзор наш.

"Саш," - говорю. "Может таки получить лицензию на телематику".

"Ага, получай, если очень хочется" -отвечает. "заодно и в Канаду съезжу принимать ваш узел связи". 😂

- что хостингконсалт на этом зарабатывает понятно, но я и сам читать умею, а в РД.45.129-2000 действительно даются четкие определения и что касается размещения сайтов и поддержки почтовых сервисов, однозначно попадает под понятие телематика, а телематические услуги (это когда деньги берутся) лицензируемы. Что касается общения с налоговой, может повезет и там лопухи окажутся, а может поймут что деятельность у Вас без лицензии оказывается и тогда ... 😮

- новая лицензия стоит около 800 руб, продление 200 руб. Конечно, микрохостинг, от таких расходов разорится ;)

---------- Добавлено 04.04.2012 в 23:19 ----------

- а у Вас бухгалтерия белая? небось канаете как "консультант" или еще как-то нелицензируемо?

Вот уже и троллинг друг друга начался. Ребят, кому нужно, то пусть делает лицензии, кому не нужно, тот пусть не делает.

О чем я выше говорил - каждый свою точку зрения все равно будет отстаивать и к общему все равно не придем.

Коллеги, давайте пусть каждый останется при своем мнении и не будем ссориться :) Пис оф пис в общем ☝

за собой следите.