Закупка ссылок для продвижения в Я: GGL vs Миралинкс

Что мешает вебмастерам размещать ссылки из Miralinks в таких же линкопомойках? Просто нужно хорошо отсеивать доноров.

Да не гонимся мы за рублем, не тем зарабатываем этим. Но статей нормальных там не много, большинство вода купленная на биржах статей, сами заказчики редко пишут, а то что покупается это нормальный текст, но не несущий пользы читателю.

Вот пример, не с нашего сайта, нашел сейчас специально на одном из сайтов в каталоге миры, хорошая статья наверно по вашему, но что ей делать на человеческом ресурсе на главной, какую информацию она несет, кроме того, что если стакан с водой перевернуть - вода вытечет.

---------- Добавлено 03.04.2012 в 10:56 ----------

Вы размещающий интересные качественные оригинальные познавательные статьи соответствующие различным 100 тематикам сайтов размещения и разбирающийся во всех этих тематиках так, чтоб написать интересную и не воду? Если да, то Вы достойны большего чем писать статьи. Если Вам их кто то пишет, то тоже самое в отношение пишущего.

Хорошо что в Миралинкс есть отсев сайтов, работающих в Sape и.т.п Я только с помощью этого фильтра и фильтрую площадки, эффект пока устраивает.

Вы знаете нечто большее, чем каждый из отписавшихся в данном типике? :)

И когда наступит момент, когда вы спалите хотя бы одну свою грандиозную тему?

для жирных кеев это пожалуй так. НЧ нормально лезут

сегодня от нее эффект уже тоже не такой, как раньше

согласен, УГ редкостное в основном. Нормальные ссыли от 350 рублей примерно и выше на нормальных сайтах. Но покупать только такие ссылки это уже к вопросу о рентабельности

Не согласен абсолютно. Не так уж он и растет. Хотя вообще расти он может и растет немного, но все равно для подъема ТИЦ ГГЛ - это бесполезный слив бабла

Согласен. Но, опять же вопрос денег. Напиши такую статью попробуй сам, или закажи. Сколько бабла отдашь? Тем более, что если нужно таких статей хотя бы штук 50 или 100

Самое главное удовольствие - это получить с вас бабло

Нормальный вариант - покупать и вечные и временные в той же articles.sape. Пропорции уже определять самостоятельно. Ну и не забывать про это:

Не наличие сайта в сапе, не говорит о его СДЛ составляющей и супер эффективности. В сапе есть сайты интересней большинства в этих биржах, особенно если сравнивать рубль/эффект.

А никто не замечал:

1. Базы Миралинкс и GGL не хило пересекаются.

2. В Миралинксе есть много сайтов, которые не хотят сами производить контент, а набирают его за счет статей рекламодателей.

так что сайты из Миры по факту могут оказаться ничем не лучше Гоугетлинковских.

Что касается фанатов Сапы, то в среднем сайт из Сапы хуже, чем в Миралинксе или Гоугетлинксе.

Но только потому, что сапа старее и в ней в сотни раз больше старых ГС, которых в М и Г еще не накопилось или коими еще открыто и явно не стали те, что там есть. Так что в реалии все одинакового если сравнивать данные объекты. В мире и гогете есть только 1 плюс относительный, возможность ссылку размещать одновременно с материалом в его теле. Но переплата за сие приятность тоже есть.

Присущ, не, в Миралинксе и ГГ условия приема сайтов в систему чуть пожестче, видимо, поэтому.

Просто они еще не обросли. Времени мало. Там есть такие что страшно, тексты программно написанные или по десять ссылок продажных со страниц не для гогета. Здесь же на форуме продают от 100$ (а мож и дешевле) генерированные сайты под ггл и сапу в другом разделе. Потом купившие поднимают темы, что тексты писали лингвисты, а яше не нравится. Прием на входе жестче, но итог у большинства один.