- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер господа. Хотелось бы обсудить один момент по поводу каталога категорий в интернет-магазинах.
Самые распространённые модели:
1. Каталог слева\справа в столбик. Древовидного типа. Пример - http://www.megamaga.ru/shop/catalog/dir_2/314/319/
2. Каталог слева\справа. С открывающимся окошком ссылок под категорий при наведении на ссылку категорию. Пример - http://www.ozon.ru/
3. Каталог в верхней части сайта. С открывающимся окошком ссылок под категорий при наведении на ссылку категорию. Пример - http://rozetka.com.ua/
Какой вид каталога наиболее удобен пользователю по вашему мнению и опыту, господа? Или каким вам привычнее\удобнее пользоваться?
1 вариант не очень удобен из-за мелкого шрифта.
2 вариант самый удобный, все довольно четко видно , так же много где встречается выпадающее меню и люди привыкли к нему.
3 вариант тоже неплох, но из-за большого количества товаров глаза разбегаются и нет возможности сосредоточиться.
лучше располагать меню слева, правое меню это как правый руль где-то есть, но неудобно)
1 вариант не очень удобен из-за мелкого шрифта.
2 вариант самый удобный, все довольно четко видно , так же много где встречается выпадающее меню и люди привыкли к нему.
3 вариант тоже неплох, но из-за большого количества товаров глаза разбегаются и нет возможности сосредоточиться.
лучше располагать меню слева, правое меню это как правый руль где-то есть, но неудобно)
Не для нашего человека, согласен;)
На счёт первого варианта. Там я хотел показать структуру каталога, а не размер шрифта ( он конечно так себе, да ). Вот насколько такая структура удобнее\неудобнее по сравнению со вторым и третьим вариантами?
1 структура удобная, но если сделать слишком много пунктов будет выглядеть очень растянуто.
размещение и метод не универсальны и зависят от числа категорий и уровней вложения...
озоновское решение оптимальное под конкретный (озоновский) магазин, хоть по дизайну и убогое... первое и третье - "переростки": число категорий с момента открытия магазина увеличилось, а диз под юзабилити не сменили...
посмотрите на это вот с какой еще стороны: возьмите планшет и попробуйте попользоваться этими тремя решениями...