- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Может кто сможет накинуть советов каких интересных насчет сайта www.ourpmc.com
Тематика: медицина.
Основная проблематика: невероятно большой % отказов (89%).
Анализирую по гуглАналитикс, он говорит, что человек в среднем на сайте 30 секунд и делает 1 просмотр страницы. Я почему-то уверен, что проблема или в сайте или ну что-то в доступе. Потому что на сайте статьи нормальные, все перечитывал сам. Да просто логически рассуждая, не может быть такой огромный процент отказа (сопоставим с полным отказом и сразу с выходом). На сайте не стоят попандеры и другие всплывающие вещи, которые мешали бы нормальному обзору сайта.
Да, сайт не наполнен весь и еще наполняется! Да, возможно, не особо удобное меню (сверху), но разве это может послужить основной проблемой?
Одним словом - буду рад Вашим ответам.
С уважением, Александр
RR1, я не знаю почему, но когда открыл страницу почему-то сразу сложилось впечатление о том, что я на платнике. Почему - не знаю, но если бы зашел на сайт случайно, то тоже закрыл бы его сразу.
Может стоит сделать вывод более большого куска текста на главной (где-то на половину)?
меню просто ужасно-отпугивающее. поменяйте цветовую гамму, сделайте в одном цвете. у вас анонсы новых и популярных статей выглядят как тизерные блоки.
mansursp добавил 11.11.2011 в 19:59
вам нужен юзабельный дизайн
Визуально доверия не вызывает.
С первого взгляда. И далее.
Даже при том, что реклама при первом заходе блокировалась (да и по-любому ее немного).
Статьи читабельны, и это воспринимается неожиданностью, поскольку первое ощущение от сайта - очередная свалка копирайторских и копипастерских шедевров (изобилие мелких картинок по странице, в боковых колонках, работает в ту же сторону).
По вопросу - а зачем приходят те, кто уходит? откуда, по каким запросам?
Нормальный сайт
Основная проблематика: невероятно большой % отказов (89%).
Не берите дурного в голову! По такой тематике это нормальный %.
Сколько у вас в месяц с ПС заходов? Сколько новых и вернувшиеся?
Процент отказов не означает что сайт не интересен.
Какой-то он однообразный. Ничего не цепляет. Действительно хочется уйти, потому что не интересно. Сделайте красивую шапку.
Какой-то он однообразный. Ничего не цепляет. Действительно хочется уйти, потому что не интересно. Сделайте красивую шапку.
А что он должен цеплять-то? Сайт про болячки! На какую публику расчитан сайт?
Если кто зашёл на сайт с ПС и искал то что нашёл, прочитает и уйдёт, если не продоставят ему ещё информацию, похожую ... тогда он будет продолжать навигировать.
Я бы поменял шапку, сделал стандартное меню справа,убрал/заменил блок популярные статьи
Сайтмап есть (методом тыка нашел), но в роботс.тхт его нет. Вручную что ли добавлен в вебмастер? Менюхи (и даже шапка) на жаба-скрипте - это зло.
Не правильно:
User-agent: Yandex
Disallow: /reviews/
...
Host: www.ourpmc.com
Правильно:
Disallow: /reviews/
Host: www.ourpmc.com
...
Причина: при неправильной директиве (а Host - это понятно только для Яндекса) роботс может быть обозначен другими поисковиками (Гуглом) ошибочным и проигнорирован.
вот и мне казалось, что очень сайт похож на каталог статей! Однако, человек попадает же на страницу статьи, а если ,как вы говорите, статьи нормальные... то в чем проблема? Может действительно тов.webrock прав в том, что человек просто получает ответ и уходит, т.к его не заинтересовывает ничего больше и не заставляет остаться.
Как вариант было: мало статей на сайте... + блоки меню все же люди привыкли видеть слева - это удобнее!
p.s: ищу конечно новый дизайн, но итак старался делать все максимум легко... )) но ,как говорится, чего хочется... не всегда достигается.)