html 5

HTML5 - это в первую очередь новый функционал для новых броузеров. Как минимум - нормальная работа с графикой (в том числе интерактивная), драг-дроп, и дальше - хранилища, геолокация, мультимедиа... А какие-то дикие и странные теги (не хватало только <сверстано_в_пятницу>) - от лукавого. 99.9% верстальщиков не знают и не используют даже того набора тегов, который есть в существующих стандартах.

А семантика вполне могла бы задаваться микроформатами, которых и сейчас дофига и почти никто не пользуется, хотя поисковые машины их как-раз учитывают и используют уже много лет.

Яндекс поддерживает schema.org http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1122752, а schema.org использует "теги и атрибуты для разметки структурированной информации на веб-страницах, появившиеся в стандарте HTML5." http://ru.wikipedia.org/wiki/Schema.org Т.е. Яндекс поддерживает часть HTML5.

Легко. Возьмем для примера HTML4. ПС уже там учитывают семантику, сравните значимость тегов <h1> и <p>. Все знаю в чем между ними разница. Если бы ПС не учитывало этого, то не было бы смысла во всех этих тегах, был бы на страницах весь текст в одном теге p и пойми тут, где заголовок, где подзаголовок, а где просто текст :)

Т.е. вы за табличную верстку?

Нет проблем с тем, чтобы показать боту минимум, а браузеру — как удобнее мне.

burunduk показывал пример.JS

Хватит мне про всех, их нету за пределами вашего воображения.

Покажите различие между <p> и <h1>

Да, взвесьте... и выложите результат здесь.

Если надо, вот 15 АшОдынов в индексе. Или так.

Можно встречный вопрос?

1. В чём разница между <h1> и <p class='bolder'>? В чём будет разница для пользователя?

2. В чём существенная разница между <strong>, <b> и <span class='bold'> ? 🍿

html5 (так же как и валидный код) нужен только браузерам для правильного (и быстрого) отображения информации, а пользователю и ПС это должно быть безразлично... им нужен контент.

XSLT разрабатывался для других целей, ведь он же генерирует тот же html. Или вы предлагаете использовать XSLT вместо HTML?

Тут уже попахивает клоакингом.

Почитайте справку Яндекса http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108938

А почему бы ему не быть в индексе? Давно ли стало наличие на странице нескольких тегов h1 причиной для исключения из индекса? В таком количестве они просто потеряли свой вес и квалифицируются как обычные теги <p>.

Как давно верстка стала быть важной для пользователя? (кроме как отсутствие ошибок и корректное отображение).

Код HTML важен также и для ПС. Как они будут определять важность той или иной фразы в контенте?

Если бы ПС понимали только контент и отбрасывали все теги, то они бы никогда не поняли в чем разница между заголовком материала <h1>Преимущества HTML5</h1> и комментарием <p>Преимущества HTML5 - чушь собачья!</p>

P.S. у меня такое ощущение, что вы не принимаете прогресс и живете где-то в старом мире 😕

По внешним ссылкам, например.

Перечитайте тему.

Тут бессмысленно в третий раз петь радостные песни. Покажите: Как ПС относятся к тому, во что вы верите? Найдите по запросу =продвижение сайтов= или =кондиционеры= HTML5

Ссылки на это говно подтверждением не являются. Смотреть надо не на это.

Современным ПС насрать на структуру документа.

1 тысячную он поддерживает. Валидатор недоделаный в вебмастере болтается, но да, они круты! Они год назад об этом раструбили! :)

скажите спасибо недовебмастерам, которые не могут соблюдать правила верстки.

вполне логично что пс отдают предпочтение самому конктенту, ведь именно его ищет пользователь

С текущим засилием покупных ссылок это очень хороший вариант :)

Посмотрите на http://htmlbook.ru/, сайт сверстан на HTML5 с поддержкой основных тегов и он прекрасно ранжируется.

Без комментариев.

Горе мастера наделают страниц с ошибками, ПС приходится их как-то индексировать, а потом начинаются вопросы, что ПС не учитывают структуру документа. Делайте правильно и все будет учитываться. ☝

У меня такое ощущение, что Вы спорите для того, чтобы спорить. Просто услышьте, что Вам говорят, больше ничего не прошу :)

Что касается новшеств, то: у меня сайт на домене .РФ (полтора года), валидная вёрстка и html5. Никаких дополнительных преимуществ НЕТ!