Физики-сила в.193.2

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#111
Lupus:
Ты можешь отличить хаос от беспорядка?

Это протосемантика. Антинаука и протолысенкоские происки, аргумент не принимается.

Lupus:
Ида, что насчет картины?

Про картину пропустил вопрос, сорри.

В абсолютном масштабе? Смотря какая картина. Если ранняя, то картина упорядоченее. А если поздний портрет старика, то она оставляет после себя смятение в известной мне Вселенной.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#112
Lupus:
Ида, что насчет картины?

Соррі, что встряну, но краски на картине расположены по более сложному закону, который неизвестен даже самому художнику - он называет его вдохновением.

А вот закон, по которому выложены тюбики - прост, и может быть понятен каждому.

Порядка больше там, где сложнее закон упорядочивания, так, не?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#113
6666:
Это протосемантика. Антинаука и протолысенкоские происки, аргумент не принимается.

Ага. Мезенцев и Филев - один человек. А кто не согласен, тот протосемантик. 🍿

Valeriy:
Порядка больше там, где сложнее закон упорядочивания, так, не?

Ты имеешь ввиду степень вложенности? Нет, там больше количество информации, а к энтропии это не относится. Миллион зеленых запорожцев так же зелены, как и один зеленый запорожец.

Valeriy:
краски на картине расположены по более сложному закону, который неизвестен даже самому художнику - он называет его вдохновением.

Здесь и проявляется та фича, о которой я говорил:

Lupus:
Главная ошибка рассуждений на подобные темы, это нечеткое определение системы. Чаще всего оценивают разные свойства, исходя из разных систем, путая систему-отца, систему-сына и систему-духа святого.

Ты оцениваешь картину и тюбики не изолированно, а в совокупности с художником и зрителями.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#114
Lupus:
тот протосемантик.

....и проамер и протолысенковец!

Lupus:
Ты имеешь ввиду степень вложенности?

+ степень взаимодействия этой вложенности с окружающим миром. Тюбики с очень малой вероятностью смогут изменить вселенную.

Lupus:
Миллион зеленых запорожцев так же зелены, как и один зеленый запорожец.

Я уже сломался. Я трое суток плагин программировал для сайта. На уровне "а если тут строчку стереть и закачать, то смогут ли художники с моего форума самостоятельно создавать страницы на вордпрессе".

Результат вполне предсказуемо- хаотично-рэндомный. Часть художников может, а часть не может, жалуются, что забыли сохранить пароль и не могут ничего отредактировать.

---------- Добавлено 20.03.2012 в 23:34 ----------

Поменял работы, но почему-то в разделе "Графика" осталась ещё и пустая папка с удалёнными работами, и никак не могу стереть ссылку, которая криво отображается. Три раза её удалял, а она всё на месте...
опубликовал, запомнил пароль, но не нахожу кнопочки, чтобы попасть в раздел редактирования?
программа, которая хранит мои пароли, не хочет вводить сама пароль,
Если бы потом можно было пароль поменять - а то готовы могу и не запомнить.
А можно в графе "web-ссылка" указать артлиб или фейсбук? Или там только персональный сайт можно?

Художники ВСЕ протолысенковцы, реально... Все до единого. Ненавижу. ))

---------- Добавлено 20.03.2012 в 23:37 ----------

Вот вам всем: http://serovnik.com/?page_id=2

Кстати, тюбики с краской она тоже может. ПС кто не перешел по ссылке и не смотрел в течение минуты на экран - подлый проамер и овальный!

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#115
6666:
Я трое суток плагин программировал для сайта.

я час тренировался и у меня получилось щелкать мышкой на кнопочки, над которыми загорается зеленый цвет, но ни хрена не произошло...

Lupus:
Нет, там больше количество информации, а к энтропии это не относится.

каким критерием тогда оценить энтропию? если информация к ней не относится.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#116
Valeriy:
каким критерием тогда оценить энтропию? если информация к ней не относится.

Не "информация", а "количество информации". Читай внимательно.

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#117
Lupus:
Не "информация", а "количество информации". Читай внимательно.

Значит, разная энтропия (ее степень) отличается информацией.

Ок, и как тогда оценить информацию, если не количественно?

Кто придумает понятие качественности информации?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#118
Valeriy:
Ок, и как тогда оценить информацию, если не количественно?

Ты же ее не оценивал. :)

Valeriy:
Кто придумает понятие качественности информации?

В общем случае это и есть энтропия, точнее негативный ее вариант. 🚬

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#119
Lupus:
Ты можешь отличить хаос от беспорядка?

А в чем отличие?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#120
юни:
А в чем отличие?

Как между стоматологией и гинекологией. Это разные области математики.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий