- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
есть некоторые темы на 7-15тыс. символов.
Лучше писать полностью или разбивать на куски?
например пусть будет статья с описанием диет
диета 1, диета 2, диета 3, диета 4..
лучше все это в одной статье описать? или сделать страничку со списком диет и пользователь бы мог выбрать опредленную диету и почитать о ней.
есть некоторые темы на 7-15тыс. символов.
Лучше писать полностью или разбивать на куски?
например пусть будет статья с описанием диет
диета 1, диета 2, диета 3, диета 4..
лучше все это в одной статье описать? или сделать страничку со списком диет и пользователь бы мог выбрать опредленную диету и почитать о ней.
Лучше 5 статей по 3к, чем одна на 15 .. - эт само собой.. + сем.ядро пошире захватите
или сделать страничку со списком диет и пользователь бы мог выбрать опредленную диету и почитать о ней
Лучше так :) Ну то есть, каждая диета на своей страничке.
Однозначно - лучше несколько статей!
И выкладывать вторую после индексации первой и т.д.
разбивайте на несколько + перелинковка между ними
Но если есть возможность написать 5 больших статей вместо 5 маленьких, это даст больше трафика по НЧ - тонны контента родят тонны трафика - это закон и мои эксперименты подтверждают его.
И выкладывать вторую после индексации первой и т.д.
С нынешними апами Яндекса сайт будет по половине месяца стоять необновленным :)
А вообще, большие статьи практически никто не читает, ИМХО. Лучше - в пределах 2-3 к. с тематическими картинками и качественным форматированием.
С нынешними апами Яндекса сайт будет по половине месяца стоять необновленным :)
А вообще, большие статьи практически никто не читает, ИМХО. Лучше - в пределах 2-3 к. с тематическими картинками и качественным форматированием.
Насчет апов согласен :) А насчет больших статей - читают, если объем нужен для раскрытия темы и если они написаны интересно + поисковики больше любят такие статьи (около 5 К) + трафика резко больше идет, НЧ плодятся и размножаются, что-то вроде семантического взрыва происходит
Лучше 5 статей по 3к, чем одна на 15 .. - эт само собой..
Однозначно - лучше несколько статей!
А вообще, большие статьи практически никто не читает
видимо вы далеки от пользователей интернета...конечно, всю статью никто читать не будет. Для этого придумали заголовки, чтобы каждый читал то, что важно именно для него. В некоторых тематиках есть статьи по 15кило, которые я прочитывал от корки до корки, и мне этого было мало...
про поведенческие факторы я даже говорить не буду...
Куда нам, Интернет в глаза не видели, а читать в нем что-то и не пробовали ни разу:)
А еще есть художественная литература, которую можно выложить, как в библиотеке Машкова, одной страницей...
Почему 15 кило не разбить на 5 статей с пагинацией?