Есть ли смысл разбивать большую статью на части (будет несколько уникальных..)))?

Я так понял статья предназначена для размещения на собственном сайте.

Тогда, если хотите угодить поисковикам, я бы разбил. Если людям - только слитно :)

Если публикуется на вашем сайте, то ИМХО нужно разбить минимум на 2 части. А если в связи со структурой места под текст не очень много, то и на 3 части.

Во-первых, это даст 1-2 дополнительных страницы, во-вторых, неочень удобно читать такую кучу текста...

DominoiD согласен, лучше разбивать, и нагрузка на трафик поменьше будет, всмысле открываться сайт будет быстрее ;)

saler2007, Вы увеличиваете количество в ущерб качеству. Этого делать не стоит.

чем страдает качество???

в конце каждой части поставить ссылку на следующую часть и все...

В статье на 16 000 явно есть какие-то подразделы, выделенные по смыслу. На них и надо разбивать. Ну и навигацию по частям хорошую сделать. "Портянку" длиной в 5 экранов читать неудобно, особенно если это сплошной текст без графики и таблиц