Верите ли вы в обереги?

Не, это не то. Последствия такой встречи, для обычного человека, начинаются с повреждения ума. О дальнейшем лучше размышлять, не самая... простая тема.

Вероятно, потому, что в этих трудах никакого волшебника по имени Иисус просто не было ;) Факт существования (и казни) человека по имени Иисус упоминается в нескольких трудах древних историков, как и Понтий Пилат, кстати. Что же касается дворца Ирода, то существуют даже его развалины (здание старое, развалилось на куски - бывает).

Некоторые упоминания являются предметом споров, т. к. они могли быть изменены позднее в угоду христианскому учению, однако в большинстве случаев Иисус упоминается как человек, но не как волшебник.

Этот предмет чрезвычайно сложен, так как все исторические источники могли изменяться неоднократно, а Библия переведена на сотни языков, что не может не искажать отдельных фактов. Все же склоняюсь к тому, что Иисус - реальная личность. Как известно, пророк Магомет был реальным человеком - между тем вокруг него нагромождены легенды необозримые.

Вполне возможно. Только надо понитмать, что не Иисус евангельский был исторической личностью. Разумеется, что у мифических героев могут быть прототипы, но вылетать из гроба и зачинаться непорочно они все же не могут.

Кстати, и Магомед, который вознесся - герой мифа. А если был прототип, то он этого явно не делал. :)))

То есть надо все же отличать бабу ягу в ступе и с костяной ногой от зловредной старухи, ставшей ее прототипом.

................

И от чего ты хочешь ночью оберечься? (или от кого? 😂)

В Бога верь. Этого достаточно. Он всегда поможет. В отличие от всяких оберегов.

Да и происхождение сего литпамятника мутно до предела. Я уж не говорю, что канон - выбранные совершенно произвольно из массы разнобойных и совершенно противоречивых текстов, коих около полусотни.

Дровишки из собственных же домыслов? 😂 Вы одержимы, Владимир

То есть вознесение - факт. А мифологизация - домысел?

То есть первое не наблюдалось никем и никогда и вы уверены, что то так?

А второе известно и изучено давно и сомнений в своем существовании не вызывает.

И тем не менее, это бред одержимого?

С элементарной логикой знакомы? :))))

А что есть факт и домысел? Факт - исторически задокументированное событие, которое не опровергли. Кто опроверг факт воскрешения? И было ли опровержение сделано незаинтересованными лицами?