Спросите у Яндекса

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#481

Lisa, поддерживаю вопрос про бота YandexDirect на сайтах, где никогда не было Директа. Кушает до 10% трафика YandexBot.

RAVELIN
На сайте с 13.06.2010
Offline
107
#482

1. Почему вы рекомендуете делать сайты для людей, но на самом деле приходиться(!) делать сайты для пс? Примеры: <strong> и <b> - не важно посетителям, но в пс имеет явное отличие по значимости; неужели посетителей волнует настройка зеркал на сайте? и т.д. и т.п.

2. Почему нельзя уточнить по каким причинам сайт попал в бан/агс для того, чтобы в дальнейшем исправить эти ошибки ?

3. Поведенческие факторы: чем больше посетителей тем выше позиции у сайта. Чем выше позиции у сайта - тем лучше пф. Обратно положительная связь - как тогда попасть в топ молодым сайтам, если в нынешнее время столь важно иметь хорошие пф?

4. Почему нельзя убрать платонов и посадить на их место нормальную службу поддержки? За что платят платонам? За вставленное шаблонное сообщение?

B
На сайте с 11.12.2009
Offline
116
#483

А я скорее попрошу, а не спрошу.

Вводим в гугле "/home/karakovski/domains/".

Видим сотни сайтов.

Заходим в первый же. http://pseudo-discovery.ru/

Видим cheap Ultram** где звездочки это ссылки

http://pseudo-discovery.ru/info.php

http://pseudo-discovery.ru/content

Собственно это уже дорвеи, которые явно появились там благодаря нехорошим сеошникам.

Так вот... только по "/home/karakovski/domains/" сотни поломанных сайтов.

Неизвестно сколько тысяц сайтов еще потерпело атак.

Собственно прошу проанализировать структуру и признаки дорвеев, дабы исключить ихнее влияние на поисковую выдачу, тиц и т.д....

Цель поста не спалить кому-то бизнес(хотя это больше криминал), а восстановить на 0.1% справедливость выдачи.

Спасибо....

---------- Добавлено 16.03.2012 в 16:03 ----------

RAVELIN:
1. Почему вы рекомендуете делать сайты для людей, но на самом деле приходиться(!) делать сайты для пс? Примеры: <strong> и <b> - не важно посетителям, но в пс имеет явное отличие по значимости; неужели посетителей волнует настройка зеркал на сайте? и т.д. и т.п.

2. Почему нельзя уточнить по каким причинам сайт попал в бан/агс для того, чтобы в дальнейшем исправить эти ошибки ?

3. Поведенческие факторы: чем больше посетителей тем выше позиции у сайта. Чем выше позиции у сайта - тем лучше пф. Обратно положительная связь - как тогда попасть в топ молодым сайтам, если в нынешнее время столь важно иметь хорошие пф?

4. Почему нельзя убрать платонов и посадить на их место нормальную службу поддержки? За что платят платонам? За вставленное шаблонное сообщение?

3. Делайте интересный сайт. На других сайтах с большой посещалкой размещаете интересую статью с сылкой на ваш. Профит.

2,4. Вебмастеров тысячи, сайтов миллионы. Физически не реально вникать в проблемы каждого.

1. Должно быть много факторов, по которым и будет происходить ранжирование. Отсюда и вытекает "подстройка" под ПС. Но что вам мешает делать сайт который и для людей и для ПС? Думаю фантазия... Кстати, если посмотреть на ваш вопрос "топорно", то ответ прост - "Пока не будет реального AI, делайте сайты с учетом желаний ПС". Иными словами, чтобы определить степень полезности сайта без элементарных факторов h1 title и т.п. надо создать AI.

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#484

bimbim, знаете про сегментную индексацию?

В индексе 3 стр.

В чем суть поста?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1121
#485
RAVELIN:
1.
4. Почему нельзя убрать платонов и посадить на их место нормальную службу поддержки? За что платят платонам? За вставленное шаблонное сообщение?

Человеческий фактор. Так легче бабло списать на армию Платонов из 4000 чел по 40 000 зарплаты при 2 часовом рабочем дне.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
Jaf4
На сайте с 03.08.2009
Offline
804
#486
bimbim:

3. Делайте интересный сайт. На других сайтах с большой посещалкой размещаете интересую статью с сылкой на ваш. Профит.

Почему вебмастер должен заботиться о наполнении чужого сайта и простановкой ссылок для того, чтобы его сайт был в глазах поисковика лучше и ранжировался выше?

Мне кажется это и есть ни что иное, как работа в сети ради ПС, а не ради людей.

bimbim:

2,4. Вебмастеров тысячи, сайтов миллионы. Физически не реально вникать в проблемы каждого

А физически вникать и не надо, пусть это делает тот самый алгоритм, принимающий решение о понижении сайта, информируя о проблемах владельца через тот же вебмастер.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)
B
На сайте с 11.12.2009
Offline
116
#487
Алексей Питерский:
bimbim, знаете про сегментную индексацию?
В индексе 3 стр.
В чем суть поста?

Вы все тысячи сайтов проверили и получилось 3 стр? в чем суть поста?

---------- Добавлено 16.03.2012 в 16:50 ----------

Jaf4:
Почему вебмастер должен заботиться о наполнении чужого сайта и простановкой ссылок для того, чтобы его сайт был в глазах поисковика лучше и ранжировался выше?
Мне кажется это и есть ни что иное, как работа в сети ради ПС, а не ради людей.

Вы меня удивляете своим вопросом. Ваша логика - никуя не делать и быть в шоколаде.

Я говорю о элементарных принципах рекламы.

Вот представьте, вы кондитер. Хотите, чтобы вашу лавку с конфетами посещало много людей. Что вы будете для этого делать? Конечно 1, это хорошие конд. изделия. Но кому они нафиг надо, если о них никто не знает. Дальше продолжать?

Jaf4, не надо становиться в позу обиженного. Как минимум ПС никому не обязан. Ей Богу, удивили...

Jaf4:
ПА физически вникать и не надо, пусть это делает тот самый алгоритм, принимающий решение о понижении сайта, информируя о проблемах владельца через тот же вебмастер.

Простите, но что делает опытный сеошник, да еще если он черный, зная алгоритм? Правильно! ОБХОДИТ ЕГО. Дальше продолжать? или додумаете?

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
584
#488

bimbim

Технически так устроено. Как придет, так и уйдет.

---------- Добавлено 16.03.2012 в 17:57 ----------

bimbim:
Правильно! ОБХОДИТ ЕГО. Дальше продолжать? или додумаете?
Такая модель поиска. Удел алгоритмов.
Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#489

Вопросы:

1. Насколько хорошо Яндекс научился понимать HTML5 (новые теги article, details, figure и т.п.)? Есть ли смысл перевёрстывать сайты, чтобы поднять релевантность результатов поиска в Яндексе с помощью семантически корректной вёрстки?

2. Как учитываются ПФ для сайтов, построенных на технологии AJAX? Ведь в этом случае количество просмотров страниц на сайте будет гораздо меньше, чем на классических сайтах, т.к. страница не перезагружается и переходов на другие страницы не происходит). Умеет ли "Метрика" учитывать ПФ на таких сайтах? Умеет ли Яндекс индексировать контент AJAX-сайтов? Как ему можно в этом помочь?

3. С какой частотой Яндекс повторно обходит страницы, которые ему когда-то не удалось посетить? В "вебмастере" в ошибочных "Неверный HTTP-заголовок" (в результатах работ на сервере временно отдавался код ошибки 500) висят страницы уже более года.

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
772
#490
RAVELIN:
Почему нельзя уточнить по каким причинам сайт попал в бан/агс для того, чтобы в дальнейшем исправить эти ошибки ?

Даже не важно: хотите вы исправить ошибки или избежать АГС ГСДЛя...

Они просто не могут выделить конкретных причин из:

самая редкая причина – документа нет в нашей поисковой базе. И вот тут мы начинаем смотреть, по какой причине он не попал в нее. Да, кстати, говоря «смотреть», я не имею ввиду «смотреть глазами», это все делают алгоритмы, автоматически. Если документа в базе нет, мы смотрим, известна ли нам ссылка на этот документ. Как правило – известна, нам известно чудовищное количество ссылок, на порядки больше, чем наша база документов. Далее смотрим, а был ли скачен документ по этой ссылке – он ведь мог просто не скачаться по техническим причинам. Далее смотрим, какими метриками этот документ обрабатывался – вдруг он не попал в базу, потому что наши алгоритмы сочли его некачественным? Тут могут сыграть роль ссылки, которые на нем стоят, ссылки, которые на него ведут, дублированность контента, признаки сгенерированности текста, его неестественность – у нас много критериев. Мы считаем определенную сумму баллов, и когда сумма баллов превышает некий порог, мы сайт выбрасываем из поиска >>>

// а точнее, не причин, а вероятных признаков.

А логика, если честно, нужна только нашим военным философам для деморализации противника в условиях ...
bimbim:
восстановить на 0.1% справедливость выдачи

Это не является реальной целью существования ПС.

Оптимизайка:
Насколько хорошо Яндекс научился понимать HTML5

http://help.yandex.ru/webmaster/search.xml?text=HTML5

Оптимизайка:
семантически корректной вёрстки

Дайте её точное определение. Это не является чем-то общеизвестным.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий