- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
О! Вопросы - огонь! :) И меня не забыли, спасибо :)
Посмотрим, посмотрим, что скажут Яндексоиды.
P.S. да ну его, этого Cell'a! Только от работы отвлекает.
Cell, так есть праблы с разработкой алго? А как новые технологии теперь внедрять???
Гуглу респект. Ждемс.
Поисковик и Вебмастер должны зарабатывать
а как это связано с заработком? имеется в виду линкоброкеры, которые не дают зарабатывать сайтам не проиндексированным Яндексом? и всё?
дык основная масса сайтов глобального интернета вообще не привязывается к Яндексу, а что касается рунетовских линкоброкеров, так, если мне память не изменяет, рунетовский SetLinks не требует индексации Яндекса. Например западная биржа TLA тоже не принимает всякий мусор, у них свои критерии оценки сайтов, но сайты там зарабатывают на порядок больше чем в Sape, XAP или GGL.
Вы же не обижаетесь если у вас нет трафика с Yahoo? А уровень Yandex и Yahoo пока примерно на одном уровне, плюс - минус, если не считать сервисов типа (яндекс-такси, яндекс-пица и им подобные ...).
А конкуренция Яндекса и Гугл, это такая локальная фи ... просто Гугл хочет под себя Россию, а Яндекс мешает, вот и весь фокус.
eastern, вебмастер здесь лишний, зарабатывать должен владелец сайта на продаже товара/услуг и именно он платит вебмастеру
Под словом "вебмастер" я как раз и подразумевал владельца сайта, по инерции примерив ситуацию на себя, поскольку мне приходится совмещать эти роли.
а сайты созданные исключительно для продажи ссылок - зарабатывать не должны :)
С этим согласен, но я и не утверждал обратное, более того, на практике - не практиковал. Тут, правда, не все от меня зависит, т.е. после добавления своего основного проекта в Сапу я добавляю контент без оглядки на процент заполняемости продажными ссылками. На сегодняшний день на страницах УВ=3 и PR=0 свободных мест почти 75 %. А контент добавлял с другой целью, надеялся, что 2,5 года самоотверженного труда и беззаветных финансовых вливаний в тексты как-то будут замечены товарищами из Яндекса. Но, увы, надеялся тщетно. Если бы не Гугл, в выдаче которого сайт занимает приличные места, то отдача от вложений в тексты составляла бы жалкие десятые доли процента годовых. Это к вопросу о том, насколько политика Яндекса стимулирует создание хороших сайтов. (Не хочу хвалить именно свой сайт, но это далеко не ГС, особо сомневающимся покажу УРЛ).
Интересно, а будет ли трансляция с круглого стола или рассчитывать только на политкорректные ответы "по результатам"?
А контент добавлял с другой целью, надеялся, что 2,5 года самоотверженного труда и беззаветных финансовых вливаний в тексты как-то будут замечены товарищами из Яндекса. Но, увы, надеялся тщетно.
Покажите сайт в личку.
И помните, что сапа - это зло.
А "беззаветные финансовые вливания" - это хорошо сказано. Надо запомнить )))
А уровень Yandex и Yahoo пока примерно на одном уровне
Я бы поправил, не пока а уже...сейчас когда Yahoo практически не работает...а на пики популярности Yahoo , Yandex нервно курил в сторонке, даже без шансов к нему приблизиться...
Поисковик должен (иначе он просто исчезнет), а Вебмастер может (а если не может - пусть идет на завод). Чувствуете разницу?
Чувствую. Но думаю, что Вы несколько упрощаете. Яндекс - коммерческая организация, но вполне допускаю, что появятся (а может уже есть) некоммерческие Поисковики. Каков аналог ПС в реале? Каталог библиотеки с знающими, добрыми и отзывчивыми библиотекаршами. Но только много ли пользы почерпнет читатель, если деятельность сотрудников каталога будет комерциализирована, да еще в отрыве от библиотеки в целом? Думаю, все книголюбы будут обходить данный каталог сотой дорогой, а вместо этого будут пользоваться информацией из некоммерческих источников, напр. будут создавать клубы по интересам.
Поэтому возможны все варианты. Если Поисковик хочет зарабатывать много денег, он должен действовать по коммерческой схеме. А если не хочет, то и не должен. Все сказанное в полной мере относится и к вебмастерам, поскольку тысячи людей делают изначально некомерческие сайты, которые уже впоследстивии начинают приносить деньги. Пример - Википедия.
А вообще, умиляет расписывание должностных обязанностей для чужих дядек сидя на диване...
Простите, никому ничего не расписываю, и на диване не сижу, всего лишь пытался уловить закономерности. Из императива - бесперспективная попытка слегка подсказать Яндексу, что его может ожидать. Ведь
Невозможно длительное время обманывать большое количество людей
Понимает ли руководство Яндекса, что если тезис о жадности Яндекса имеет под собой основания, то финал этой истории - потеря Яндексом лидирующих позиций на рынке, рано или поздно?
Гы-гы.
По запросу [яндекс "теряет рынок"] в google.ru 75800 результатов, а по запросу [яндекс "завоевывает рынок"] - 101000. Уж простите, я не в большинстве.
В своей переписке с Яндексом мною был, в частности, задан вопрос, о том, понимает ли Яндекс, что он может повторить судьбу Рамблера?
Делать вам, извините, нехрена. Напишите Путину, спросите, понимает ли он, что может повторить судьбу Каддафи? )))
По запросу [Путин "судьба каддафи"] - аж 427000 результатов.
но вполне допускаю, что появятся (а может уже есть) некоммерческие Поисковики
Его будет Гринпис содержать? Или католическая церковь?
Или на членские взносы вебмастеров?
Если Поисковик хочет зарабатывать много денег, он должен действовать по коммерческой схеме. А если не хочет, то и не должен.
Не кажется ли вам, что во-первых, звучит несколько категорично, а во-вторых, смахивает на откровения кэпа "Если взойдет солнце, то будет светло. А если не взойдет - то будет темно".
Сайт-то покажете? Хотелось бы оценить два с половиной года "беззаветных финансовых вливаний".
UPD. Сайт посмотрел. Чистейший классический МФА. Можно студентам на лекции показывать.
Поисковик и Вебмастер должны зарабатывать
а как это связано с заработком? имеется в виду линкоброкеры, которые не дают зарабатывать сайтам не проиндексированным Яндексом? и всё?
Я имел в виду не конкретный способ монетизации, а любой вид заработка. Хотел сказать, что есть незыблемая и бесспорная аксиома – всем участникам любого процесса должно быть хорошо. Если кому-то плохо, то под угрозой весь процесс, или хотя бы конкретная форма данного процесса.
Если позволите, еще одна аналогия. Для меня Яндекс, берущий (по авторитетным слухам) взятки за помещение сайта в топ, ничем не отличается от супермаркета, товаровед которого берет взятки за помещение товара на полку. Однако, хочется надеяться, что в результате конкурентной борьбы таких нечистых на руку администраторов их хозяева (поскольку оные жаждут прибылей не единовременных, а на всю жизнь) повыводят дустом. Конечно, в случае с Яндексом этот процесс будет намного дольше, если вообще будет.
Вы же не обижаетесь если у вас нет трафика с Yahoo?
Зачем же обижаться, если Yahoo далеко не лидер на рынке рунета.
Скажу больше, я и на Яндекс не обижаюсь. Просто делаю выводы, а затем перераспределяю усилия и инвестиции.