- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дайте, пожалуйста, совет, кто в теме.
За несколько лет накопилось около 40 сайтов. Есть маленькие, большие и очень большие...
Расположены на виртуальных хостингах, на 4-х эккаунтах у двух хостеров.
Некоторое время уже подумываю о переходе на VPS.
Но беспокоит, что недостаточно знаю Апач. А нужно ли его знать для работы на VPS? Или там свои админы все настраивают?
И вообще, сильно ли отличается работа на сервере, от простого хостинга?
Обычно администрирование ВПС хостеры "выполняют" платно (но это когда там какие-то реальные заморочки), у меня на двух ВПСах (разные хостеры), на обоих стоит панель управления ISPmanager - там все интуитивно понятно (сам не знаю что такое апач(: ) и ни каких серьезных проблем никогда не возникалj, переодически обращаюсь с разными вопросами но за 2+года использования, всегда все вопросы решались бесплатно (что-то доставить, что-то поправить или просто проконсультировать).
Это так - инфа к размышлению, сам когда-то боялся на ВПС переходить (: как вариант, многие хостеры предлагают тестовый период (бесплатно) возьмите, поюзайте и сами поймете нужно оно вам или нет (думаю нужно - это удобно)...
RibkisMukoi, может назовете навскидку основные преимущества VPS т.к. сам планирую переезжать, но вот что-то смущает меня это. Как почитаешь, у кого-то позиции обваливаются, у кого-то еще что-нибудь из косяков всплавет. Или это не из этой оперы?
около 40 сайтов. Есть маленькие, большие и очень большие...
==========================
И вообще, сильно ли отличается работа на сервере, от простого хостинга?
Смотря на чем сайты. Простенькая впс-ка уже может и не потянуть. От обычного "шаред" отличается только тем, что тут ты сам себе уже хостер, заботишься и о ресурсах потребляемых, и о бэкапах. На ВПС-ке у тебя гарантированные выделенные ресурсы памяти, диска и процессора. Нагружаешь проц или оперативку до потолка и все начинает тормозить. Ничего сложного нет.
Из плюсов - можно поставить и настроить софт по своему вкусу, рулить серверными конфигами и т.д. Для опытного пользователя это получше будет чем шаред-хостинг ибо можно заточить все под свои нужды так что все будет летать. Также есть и противоположный вариант с криво настроенным и тормозящим сервером. Попробуйте тестовый доступ. Благо сейчас много кто его дает )
Смотря на чем сайты. Простенькая впс-ка уже может и не потянуть.
Простенькая ВПС-ка - это что?
Вот такая, например
Burstable Memory (Mb) 1024 Mb
Guaranteed RAM (Mb) 512 Mb
Disk Space (Gb) 40 Gb
Data Transfer (Gb/mo.) 600 Gb
IP Addresses 2
Full SSH Root Access
это простенькая?
У меня все сайты на самописных движках, соответственно, ресурсов требуют не чрезмерно.
---------- Добавлено 07.03.2012 в 12:48 ----------
Из плюсов - можно поставить и настроить софт по своему вкусу, рулить серверными конфигами и т.д.
А вот про серверные конфиги - где бы про это почитать?
З.Ы. Кто может посоветовать хороший мануал по Апачу - именно с прицелом на VPS ?
VPS это хоть и виртуальный, но прежде всего сервер. Его надо уметь администрировать, или понимать, что за это придётся платить.
Поставить панельку можно, но это не заменит нормального администрирования, к тому же в этом случае точно не получиться выжать всё что можно из того самого VPS.
Дешёвые VPS это во-первых не более гарантированные ресурсы чем на шаред хосинге, во-вторых ресурсов не больше. Лучше найти хороший шаред. Это практичнее и дешевле.
VPS нужен прежде всего тогда, когда у какого-то приложения есть задачи, которые не выполнить на шаред хостинге, например нужен какой-нибудь серверный софт за рамками apache - php - mysql.
Рассматривать VPS как решение, на которое имеет смысл переходить при повышении нагрузки очень большая ошибка. Дешёвые VPS ограничат ещё больше, а те, которые действительно имеют достаточные ресурсы, стоят сравнимо с арендой физического сервера, который при этом куда выгоднее по соотношению ресурсы/цена.
Мануал по апачу лежит на сайте апача, вот только для администрирования сервер надо знать несравнимо больше.
Помимо апача есть ещё множество программ и тысячи нюансов, которые нужно знать.
Либо нужен администратор.
В любом случае, vps имеет смысл брать либо в том случае, когда вам нужна специфическая настройка софта, либо когда вы уверены, что сумеете его настроить так, что размещение N сайтов выйдет дешевле, чем на shared (без потери качества).
у меня с ВПС все время какие-то проблемы.
Недавно брал:
проц. 1700
мем. 1200
60 гб
траф анлим.
для нескольких (около 10) сайтов с практически нулевой посещаемостью. Только на одном около 1к в сутки трафика было, на остальных вообще мелочь.
впс лежал каждый день, то по одной причине, то по другой.
На обычном хостинге все летало, а тут нагрузка зашкаливала :)
Плюнул, и вернул все на старый хостинг. По тарифу всего 10 баксов/мес. :)
Имхо, если нет нужных знаний, то впс только с администрированием нужно брать. Ну или придется во всем самуму разобраться, иначе останется только надеяться, что просто повезет, и все будет ок...
Читаю я и постепенно желание переходить на VPS у меня уменьшается - почти уже совсем пропало :) :)
Тут ведь еще какое соображение имеется.
Вот у меня 4 эккаунта "шаред" хостингов. Хотя 3 из них у одного хостера, но на разных серверах и 2 из них даже в разных датацентрах.
То есть, если что-то падает, то временно страдает только 1/4 сайтов. А если "ляжет" мой VPS сервер? Потери будут катастрофическими...
Рисковать без особой нужды как-то не очень хочется.
В общем, нужно еще думать и почитать книжки.
А если и переходить, то ОЧЕНЬ ПОСТЕПЕННО.
Вначале не отказываясь и от шаред-хостингов - сайты переводить не спеша и по-одному.
Salambo, я бы на вашем месте взял сервер и приглашал администратора для настройки.
И считаю, что сосредоточение в одном месте только плюс. Не надо метаться и проверять все хосты. Да и парить мозг будет в 4 раза меньше, чем 4 отдельных хостинга, если условно подходить.