Яндекс и Вебмастер

где монополия? не нравится, бинг с яху вас ждут с распростертыми объятьями. есть такое понятие как яндексообиженные

😂😂😂

тема бред

Насчет "независимых организаций" - не уверен, т.к. просто поделятся, если что :)

А вот сделать поисковики "социально ответственными", любое нормальное государство давно должно было бы бы. Всего 1-2 поисковика крутят онлайн бизнес сотен тысяч и даже миллионов организаций.

И всем плевать. А завтра поисковики сделают выдачу в обратном порядке - они же "частные компании".

Как минимум, умно с точки зрения государства было бы запретить резкие встряски, выкидывание из индекса без объяснения причин и "пожизненные баны" Адвордса. Последнее - вообще какое-то средневековье. Ещё бы до седьмого колена бан накладывали.

---------- Добавлено 07.03.2012 в 00:44 ----------

Ну-ну. 2 поисковика делят 80% рынка. Вы несете ерунду. Тем более, ещё и не своими словами.

А чего бояться-то? Ну изобретут новые методы спама. Ну и добавят их тоже в список запрещенных. Не вижу тут никакой проблемы поисковикам.

Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — фирма (ситуация на рынке, на котором действует такая фирма-монополист), действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов (выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей).

пруф

Да не чего. Но тогда надо привести все эт, до полно абсурда, чтоб понять абсурдность идеи. И так в таком случае попытку влияние на поиск становится возможным расценивать как мошенничество с юридически подтверждаемыми фактами , а значит можно судить за это по закону. Ибо если Яндекс кого то за это официально наказал, а тот кого наказал исправил, то действие по исправлению становится возможным расценивать как признания факта влияния на поиск. Далее в результате влияния появляется другая заинтересованная сторона, которая в момент влияния была ниже в выдачи, а значит потеряла прибыль. Получается мошенник должен не только исправить, но и выплатить потери пострадавшей стороне, которая в момент влияния до момента понижения недополучила посетителей в результате более худшего места в поиске.

Вы правы в том, что любую идею можно довести до абсурда!

Однако факт, что поисковики стали слишком социальнозначимыми сущностями. И просто отмахиваться от этого дальше будет всё сложнее и сложнее.

Не так страшен чёрт, как его малюют.

Пока мы в стране где закон и конституция лишь инструмент в чьих то руках не чего изменится не может. Говорить о законах будет иметь смысл тогда, когда гарант конституции будет гарантировать ее главенство над законом (выполняя свою работу ), а законы будут соблюдать по букве закона, а не по понятиям.

У нас в стране одно из самых лучших законодательств, но это с лихвой перекрывается теми кто закон держит за проститутку имея на то возможность.

Из всей темы больше всего понравились метки к ней )))))

Хоть что-то повеселило перед сном )))

ТСу предлагаю создать общественное движение Павлики Морозовы против Яндекса! И с лозунгом: - Платона в наручники! - навести уже порядок! А то и правда в выдаче ищешь, ищешь блин сайт, листая странички..ппц какой-то.. Даешь 100500 результатов на первой странице!!! А вместо региональной выдачи - в топ ставить сайты автора при просмотре им самим результатов работы поисковика! В панели вебмастера и во всех счетчиках статистики показывать, что все тип-топ! А то реально охамели поисковики уже эти и счетчики! И тиц всем с пр выдавать максимальный сразу же после создания первой страницы сайта! Уж если потом какие-то косяки с сайтом выявятся по ходу пьесы, то уж тогда снижать, и то не на много! Ведь не каждый может сразу отследить все эти изменения, которые уже стали просто ну слишком частыми, а сайт ведь не один и не два! А перед санкциями каждому на мыло писать не менее трех предупреждений с указанием всех недоработок на сайте и предложением помочь их устранить! Принять федеральный закон о поисковиках и ваще национализировать всякие там яндексы, а деньги раздать честным труженикам! А то, блин, ваще никакой жизни уже!

Так и есть! Лучше бы уж вообще никто из "законодателей" не лез в интернет. До середины 2000х в рунете была почти полная свобода, в итоге у нас один из самых высоких уровней развития интернета в мире.

Однако ведь лезут! Контролируют доходы, расходы, даже говнофотки и говнотексты - всё под колпаком! При регистрации доменов надо показывать паспорта, предъявлять телефоны и даже демонстрировать подштанники. ☝

И только поисковики совершенно никому и ничем не обязаны. Пока игра в одни ворота получается.

Откуда вы такое взяли? 😮 По моему мнению как в раз наоборот - мелкое взяточничество позволяет хоть как-то выживать в условиях немыслимых законов для простых людей.

А вот на крупном уровне взяточничество практически узаконено.

Где тут "лучшее законодательство" не могу понять :)