- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
ZZ_Top, слушайте, у вас в голове все перепуталось...
поступление средств - это доход... прибыль - это доход минус расход (если данные траты разрешено относить на расходы)...
Я говорю о каких-то сторонних операциях на кошельке.
Продал ссылок на сайте -> Купил ссылок для сайта (это внутри электронных кошельков)
Продал рекламные места + контекстную рекламу получил (это от юр.лица по безналу)
А как не уходить с упрощенки, если получается, что продажа-покупка ссылок (не приносящая дохода) является не законной. Соответственно, мне надо привязывать кошелек к деятельности ИП (на него я получаю прибыль от физических лиц). Но я еще покупаю ссылки.
Соответственно, мне становится не выгодно платить проценты с прибыли.
Выгоднее платить налоги с дохода, но для этого мне придется готовить охренительный баланс, с отчетами о том, что я потратил еще на покупку на ссылок.
Я начинаю понимать, что быть налоговым резидентом России тупо не выгодно.
Не сколько из-за платежей, сколько из-за балансового отчета.
Т.е. все движения на кошельке по покупке-продаже ссылок-текстов нужно будет отражать - чтобы просто остаться при том же доходе и не платить что-то дополнительно мне нужно будет такой баланс.
Если вы получили деньги от партнера на эл. кошелек - это уже доход, с которого вы платите 6 %, а куда вы дальше его направляете - не касается налогообложения (если только не на зарплату).
При 6% - не нужно отражать все движения на кошельке, достаточно (насколько я знаю, но это не 100%, ежемесячного отчета Webmoney, например, о поступившей сумме за месяц.).
MoMM,
Если организация осуществляет выплаты физику не по трудовому, а по гражданскоправовому договору, она всё равно должна выступать по данной сделке налоговым агентом и заплатить за физика все обязательные страховые взносы (в пенсионный фонд и пр.). Т.е. по выплатам для огрганизации разницы нет - платежи одинаковые. Сапа например так и делает. Если же организация не выплачивает за физика эти страховые взносы, то это нарушение.
--------------------------------
Сейчас глянул бегло закон о платежных системах. Юрлицо и ИП могут делать переводы через платежные системы на кошельки физлиц. Так что если юрлицо осуществляет перевод на личный счет ИП (как физика), то всё законно. Так делает и сапа. Наверно поэтому в схеме гугл-рапида-банк настоятельно подчеркивается, что они работают только с физиками.
Конечно при этом партнерки должны выплатить за физика страховые взносы. Но это справедливо, если эти юрлица являются резидентами РФ, а если они не являются резидентами РФ, то ничего в РФ выплачивать не должны, а вот физик-резидент РФ должен заплатить 13% НДФЛ.
-----------------------------------------------------------------
Попытаюсь обобщить.
1) Есть некий доход за некое действие от некоего лица (например иностранного).
2) Получение данного дохода не вписывается в существующий документооборот.
Означает ли это, что доход незаконен? Я думаю, что нет. Такой доход вполне законен. Конституция гарантирует право на ведение предпринимательской и иной экономической деятельности (см. статья 34 Конституции РФ).
Короче вот еще:
20 мая 2011 года в Госдуме в первом чтении был принят законопроект, препятствующий уклонению работодателя от заключения трудового договора.
Очень часто работодатели предпочитают заключать с физическими лицами гражданско-правовой договор, тем самым лишая работника всех предусмотренных трудовым законодательством прав и гарантий.
Чтобы защитить таких лиц от злоупотреблений со стороны работодателя, авторы законопроекта предлагают признавать наличие трудовых отношений между сторонами при наличии признаков трудовых отношений, закрепленные в статьях 15 и 56 Трудового кодекса РФ. Признавать отношения трудовыми сможет не только суд, но и инспекцией труда.
Очень интересным является следующее нововведение, согласно которому если работодатель отказался от заключения трудового договора, а работник был фактически допущен к работе без ведома работодателя, в этом случае работник вправе требовать возмещения морального вреда, поскольку был введен в заблуждение.
В Кодексе РФ об административных правонарушениях появится новая статья, предусматривающая ответственность за уклонение от заключения трудового договора. Штраф составит для юридических лиц до 100 000 рублей, для индивидуальных предпринимателей – до 20 000 рублей.
На сегодняшний день очень модным стало такое явление как «предоставление персонала».
Очень часто работник вынужден выполнять работу не для лица, заключившего с ним трудовой договор, а для обслуживаемого этим лицом по договору гражданско-правового характера юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В связи с этим авторы законопроекта предлагают признавать работодателем юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, для которого производится работа.
Также вводится запрет для всех организаций, которые занимаются трудоустройством граждан, на заключение трудовых договоров с лицами, ищущими работу, с целью передачи их для использования их личного труда другим организациям или индивидуальным предпринимателям.
Кроме того, закрепляется, что все иностранные работники обладают теми же трудовыми правами, что и граждане РФ.
Источник
ТК РФ Статья 15. Трудовые отношения.
Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
2) Получение данного дохода не вписывается в существующий документооборот.
да все прекрасно вписывается... просто для некоторых "если нельзя, но очень хочется, то можно"...
тут же дискуссия не о том, как заплатить налоги и спать спокойно, а о том, как не платить налоги и чтобы при этом ничего за это не было...
Означает ли это, что доход незаконен? Я думаю, что нет. Такой доход вполне законен. Конституция гарантирует право на ведение предпринимательской и иной экономической деятельности
вы не открыли ничего нового... осталось заглянуть в законы, которые регулируют эту самую "иную экономическую деятельность" - именно это здесь и обсуждается...
государство уже давно зарегулировало законами в плане налогов любую "иную экономическую деятельность"...
---------- Добавлено 25.05.2012 в 17:51 ----------
Короче вот еще:
и что? его ж до сих пор не приняли...
turr1,
Ваш выбор, мне-то что. Я пишу здесь для тех, кто задумывается о том, как платить и спать спокойно (а не спать спокойно до поры...)
Первый вариант с физиком маловероятен и труднодоказуем, причем незаконность должны доказывать они, а не вы доказывать законность.
А вот во втором варианте с ИП у вас будет на 100% (скажем мягко) головняк с невозможностью правильно оформить документы. Причем в этом случае законность и правильность будете доказывать вы. Можете не искать легальной схемы работы от имени ИП, ее в сабжевом случае нет и не предвидится.
Короче вот еще:
Источник
Законопроект - это хорошо. А закон где сам?
---------- Добавлено 25.05.2012 в 17:55 ----------
turr1,
Первый вариант с физиком маловероятен и труднодоказуем, причем незаконность должны доказывать они, а не вы доказывать законность.
А вот во втором варианте с ИП у вас будет на 100% (скажем мягко) головняк с невозможностью правильно оформить документы. Причем в этом случае законность и правильность будете доказывать вы. Можете не искать легальной схемы работы от имени ИП, ее в сабжевом случае нет и не предвидится.
Ну, вероятность вы не подсчитаете, как бы ни хотеть.
А с ИП можно на 100% работать нормально при получении оплаты по безналу, о чем и речь.
MoMM,
Для меня основная проблема сейчас - это как получать доход от Гугла за Адсенс как ИП, а не как физик? Как этот доход можно корректно оформить? Что делать с валютным контролем? Решения нет.
MoMM,
Если организация осуществляет выплаты физику не по трудовому, а по гражданскоправовому договору, она всё равно должна выступать по данной сделке налоговым агентом и заплатить за физика все обязательные страховые взносы (в пенсионный фонд и пр.). Т.е. по выплатам для огрганизации разницы нет - платежи одинаковые. Сапа например так и делает. Если же организация не выплачивает за физика эти страховые взносы, то это нарушение.
--------------------------------
Сейчас глянул бегло закон о платежных системах. Юрлицо и ИП могут делать переводы через платежные системы на кошельки физлиц. Так что если юрлицо осуществляет перевод на личный счет ИП (как физика), то всё законно. Так делает и сапа. Наверно поэтому в схеме гугл-рапида-банк настоятельно подчеркивается, что они работают только с физиками.
Вы указали на Сапу как пример - и вот он очень хорошо доказывает вашу неправоту, мягко говоря.
Сапа, при работе с физиками, сначала заключает с вами ДОГОВОР, и затем удерживает примерно 40% с вас. Не думаю, что это делает еще какая-то биржа или партнерка.
А то, что Сапа делает перевод на личный счет ИП как физика - так она как раз ничего не нарушает, это вы ей указали такой счет.
turr1,
Это если у вас есть выбор. А если партнерка осуществляет платежи только физикам? Что делать ИП? Я бы наверно даже будучи ИП за доход от такой партнерки платил 13% НДФЛ как физик.