Искажение информационного поля (многобукв)

Анатолий
На сайте с 13.03.2009
Offline
138
#41

Кстати, были отмечены лишь чисто формальные искажения, т.е. "фактические" ошибки.

Но куда хуже ПРОФАНАЦИЯ культурного, религиозного и прочего исторического наследия. Достаточно заглянуть в курилку того же Сёрча (где собираются всё-таки относительно грамотные люди), чтобы ужаснуться, просматривая обсуждение очередного религиозного (эзотерического) вопроса. Причем убивает не столько 95% некомпетентность, а "абсолютная" уверенность в своей "правоте", поскольку очередной оппонент что-то там, где-то, когда-то читал нечто похожее в интернете. А так как из прочитанной ерунды он понял, что всё это полная ерунда, то ничего этого нет... Ещё хуже, когда инет-читатель нахватается таких "умных" слов как "биополе", "чакры" и т.п. и начинает ими с "умным выражением лица" манипулировать, внося ещё больший хаос в обсуждение тонких материй.

Пишу на любые темы, в т.ч. и на сложные технические (https://t.me/Pisar1). Стоимость: от 100р./1000сп +- Готов рассмотреть Ваши предложения и выполнить небольшое тестовое задание. Примеры моих статей: ------------------- https://dzen.ru/media/pisec/gerwin--eto-iipisec-realnyi-pomoscnik-i-konkurent-dlia-kopiraiterov-63acb833886e17677f48b4b7 https://nag.ru/news/20989 https://nag.ru/material/20822 http://habrahabr.ru/post/254609/
palmyrra
На сайте с 09.05.2009
Offline
80
#42
Кстати, были отмечены лишь чисто формальные искажения, т.е. "фактические" ошибки.
Но куда хуже ПРОФАНАЦИЯ культурного, религиозного и прочего исторического наследия.

согласна, это очень некрасиво выглядит.

ужаснуться, просматривая обсуждение очередного религиозного (эзотерического) вопроса.

а вот тут удивляться как раз таки нечему... то, что непонятно - то пугает... со страхом надо как-то справляться, вот и справляется каждый, как умеет)

И сегодня живу я в завтрашнем дне вчерашнего...
e16r
На сайте с 03.02.2009
Offline
139
#43

В худой котомк поклав ржаное хлебо,

Я ухожу туда, где птичья звон,

И вижу над собою синий небо,

Лохматый облак и широкий крон.

Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,

Снимаю кепк, одетый набекрень,

Веселый птичк, помахивая хвостик,

Насвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,

И сам к бумаге тянется рука,

И я шепчу дрожащими губами:

"Велик могучий русский языка!"

Вспыхает небо, разбужая ветер,

Проснувший гомон птичьих голосов.

Проклинывая все на белом свете,

Я вновь брежу в нетоптанность лесов.

Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,

Приветливыми лапками маша:

Я среди тут пробуду целый вечер,

Бессмертные творения пиша.

Но, выползя на миг из тины зыбкой,

Болотная зеленовая тварь

Совает мне с заботливой улыбкой

Большой Орфографический словарь.

А. Иванов

Срезают лазером сосули,

В лицо впиваются снежины.

До остановы добегу ли,

В снегу не утопив ботины?

А дома ждёт меня тарела,

Тарела гречи с белой булой;

В ногах – резиновая грела,

И тапы мягкие под стулом.

В железной бане – две селёды,

Торчат оттуда ложа с вилой.

Есть рюма и бутыла с водой,

Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,

Раскрою «Кобзаря» Шевчены –

Поэта уровня Петрары

И Валентины Матвиены.

Михаил Глотов

Продам ссылки (http://www.maultalk.com/topic132534.html) - стройка, туризм, авто, женские, Subscribe (http://www.maultalk.com/topic195802.html) Пишу статьи и новости (http://www.maultalk.com/topic75993s0.html)
[Удален]
#44

Чаще всего заказчик сам правит информационные ошибки касательно параметров описываемого. Если не правит — значит и сам толком не в теме. А коли так, стало быть этот заказчик скоро сольется и не будет ничего заказывать.

Это не говорит о том, что стоит положить на достоверность, конечно же нет. Просто точность цифр в статьях — область ответственности не только и не столько копирайтера. Я, допустим, вообще заказчиков предупреждаю, что в цифрах могу налажать, и они каждый раз перепроверяют перед публикацией.

palmyrra
На сайте с 09.05.2009
Offline
80
#45
spermint:
Чаще всего заказчик сам правит информационные ошибки касательно параметров описываемого. Если не правит — значит и сам толком не в теме.

порой статьи для ресурсов заказывают не сами хозяева, которые вроде как должны понимать в теме, а контент-менагеры, координаторы проектов и т.д. А эти ребята могут быть в теме даже меньше, чем сам райтер... 🙄

что, впрочем, не снимает ответсвенности с владельца сайта за размещенную на нем информацию.

e16r
На сайте с 03.02.2009
Offline
139
#46
palmyrra:
порой статьи для ресурсов заказывают не сами хозяева, которые вроде как должны понимать в теме, а контент-менагеры, координаторы проектов и т.д. А эти ребята могут быть в теме даже меньше, чем сам райтер... 🙄
что, впрочем, не снимает ответсвенности с владельца сайта за размещенную на нем информацию.

А часто и владельцы ресурса абсолютно не шарят в теме, плавая у берега.

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#47
tolika:
Достаточно заглянуть в курилку того же Сёрча (где собираются всё-таки относительно грамотные люди), чтобы ужаснуться, просматривая обсуждение очередного религиозного (эзотерического) вопроса.

Сами сказочники от религии, вокруг своей фантазии, наплели такого бреда, что и искажать ничего не надо. И где вы там нашли ИНФОРМАЦИОННОЕ поле?

---------- Добавлено 30.07.2012 в 22:17 ----------

tolika:
внося ещё больший хаос в обсуждение тонких материй.

Каких таких тонких материй? Не путайте информацию и профанацию.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
palmyrra
На сайте с 09.05.2009
Offline
80
#48

у palmyrra появилось нехорошее предчувствие, что извечный курилковский богосрач, как опухоль, даст метастаз в раздел "копирайтинга"...

отож пичалька будет :(

Pavarotti
На сайте с 07.05.2011
Offline
11
#49

Моя тема - туризм. Там неимоверное количество ляпов, которые переписываются и кочуют с сайта на сайт! Ладно, это не смертельно. В конце концов, поедет человек в путешествие, сам на месте разберется, что где стоит и как называется.

А вот история, которая тоже не смертельна, но обидна. Один мужичок хотел принять участие в викторине и не прошел отборочный тур, поскольку его правильный ответ сочли неверным.

Речь шла о замке, в котором снимался фильм Бессона "Жанна дАрк". Подразумевался замок Каркассон - если погуглить, то почти в каждой статье про Каркассон вы найдете фразу о Люке Бессоне. А на самом деле фильм снимали в замке Бейнак, там даже висит мемориальная табличка. Мужик об этом знал, поскольку интересовался замками, а организаторы поверили интернету.

А еще есть некий аббат Пацци, которого тиражируют в статьях про галерею Уффици; а аббатство Мон Сен-Мишель называют замком; а храм Зевса Олимпийского находится в городе Олимпия на горе Олимп... Ах да, чуть не забыла! Еще одна байка про Каркассон: в этом замке много лет жил и работал Уолт Дисней, создавая своих сказочных героев, и именно Каркассон стал прообразом замка Спящей красавицы....

Мой сайт (http://donturistik.ru/) ICQ 190-355-460
palmyrra
На сайте с 09.05.2009
Offline
80
#50

Pavarotti,

а давайте Вы напишете мне статью для моего бложика на эту тему? типа "Распространенные заблуждения и мифы о достопримечательностях разных стран"? Оплата будет, Ваше авторство укажу - сможете добавить в портфолио)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий