- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В общем, заценил хвалёный многими netcat и очень сильно разочаровался.
Система сама ставится, но при этом не в состоянии сказать о том, какие файлы после установки необходимо удалить, а где сменить права, т.е. пользы от такой автоматизации минимум, а для кого то допиливать что то может быть даже сложнее, чем самостоятельно настроить с нуля.
На одном хостинге при установке сказало, что всё ОК, однако, в админке посыпались ошибки и страницы на сайте выдают 404, т.е. как минимум система не способна полностью проверить соответствие хостинга требованиям.
Всё это допилить, либо поставить на нормальный хост не представляет сложностей, но вот внутри там просто ужас какой то. Для особо прошаренных, либо для тех, кто ей давно пользуется наверное всё понятно, но мне даже с моим достаточно неплохим опытом админка показалась какой то малопонятной свалкой ненужных функций и выпадающих меню, а то, что поиск по сайту не входит в редакцию за 6000 рублей даже показалось забавным. Ещё поабавило то, что массовую загрузку изображений прикрутили столько лет спустя. Наверное, пока что это самый недружелюбный интерфейс из всех, что мне попадались, как обучить этому человека, который раньше работал с сайтами на wordpress и dle ума не приложу, так что буду искать что то другое.
По теме из удобных вариантов нашёл не cms, а давно всем знакомый сервис блогов - blogger.com: контроль над сайтами из одной админки с возможностью дать права на публикацию другим людям, а так же широкие возможности по настройке всего и вся в разумных пределах. Так же отсутсвие левой рекламы.
который раньше работал с сайтами на wordpress
дык тут как говорится - ВП в сетевой установке (как выше говорилось)- то, что дохтар прописал. Помочь установить?
и админка одна? уверены?
Не одна. Но можно управлять большинством параметров сайта через одну админку. С помощью модуля Domain Access http://drupal.org/project/domain
Система сама ставится, но при этом не в состоянии сказать о том, какие файлы после установки необходимо удалить, а где сменить права, т.е. пользы от такой автоматизации минимум, а для кого то допиливать что то может быть даже сложнее, чем самостоятельно настроить с нуля.
Нормальная CMS не требует удаления никаких файлов после установки :)
дык тут как говорится - ВП в сетевой установке (как выше говорилось)- то, что дохтар прописал. Помочь установить?
Нет, спасибо, сам справлюсь, просто я о том, что меня немного возмутило, что платный продукт такой кривой и неприветливый к пользователю.
---------- Добавлено 06.03.2012 в 21:37 ----------
Нормальная CMS не требует удаления никаких файлов после установки :)
Так то оно так, но негласные правила давно говорят, что всякие install.php на сервере лучше не держать даже, если конфиги защищены всевозможными способами, в netcat же полный комплект.
Посмотрите в сторону HostCMS.
Редакция "Халява" вполне функциональна вплоть до простого магазина с интеграцией с 1С (правда не более 2 сайта), оценить можно.
Мне нравится система. По сравнению с тем же битриксом - дешевле, легче.
MODx в редакции Revolution. Бесплатно, функционально SEO-кошерно :)
TheVS - скажите пожалуйста, я вас правильно понимаю вы просто хотите человека, обычного копирайтера который более менее знаком с вордом (или с дружелюбным интерфейсом добавления статей как на DLE или WP), чтобы он без труда добавлял статьи на разные сайты и разные тематики не тратя время на авторизации, разборку с разными интерфейсами и тд ?
Какой битрикс??!! ТС про сайты визитки говорит, а вы ему "монстра" предлагаете. Тем более, что на одной лицензии можно только 2 сайта вести.
Уважаемый vaggah, Битрикс можно использовать в стартовой редакции. Он отлично подходит и для сайтов визиток. И да, тс не уточнил, сколько будет визиток.
Я работаю в студии, занимаюсь разработкой в основном на zf и прекрасно знаю (от cms уже отошел), какое отношение у клиентов складывается относительно тех или иных систем управления (оценивая качество, удобство, стоимость). Знаю, какие затраты будут при разработке с нуля/на платных cms/бесплатных cms. Поэтому и посоветовал наиболее удобную cms.
И таки да, спасибо, что насрали в карму. Всякое желание после этого пропадает тратить свое время, чтобы поделиться опытом.