Скорость открытия страниц сайта

Судя по всему ваш сервак в Германии - верно?

А разница большая в том что расстояния огромные - чем дальше хост - тем скорость ниже.

Ну и к этому добавляем загруженность каналов по данным направлениям.

Ну и нужно проверять какой у вас канал в интернет, т.к. чую что вам минимум нужно 10-20МБит ширины на пики.

Но ведь от расстояний должно увеличиваться время отклика, а не ширина канала, т.е. скорость, с которой пользователи закачивают к себе сгенерированную страницу, не должна падать.

Проблема в том, что вечером страницы долго грузятся, по хострекеру среднее время загрузки страницы 8 секунд, что очень много. Загрузка процессора не превышает 10%, вообще не понятно почему медленно грузятся страницы и в какую сторону копать.

С увеличением расстояния увеличивается число конкурирующих потоков информации, которые проходят по магистральным каналам и если по германии у вас до сервака 100 МБит, то до Новосибирска может 5МБит, а может и 1.

Смотрите сколько хитов в самую загруженную минуту и считайте сколько трафика должно уйти от сервака в сторону клиентов.

Например в пиковую минуту у вас 500 запросов

500/60= 10 запросв/секунда

10*250Кб = 2,5МБ

то есть ширина канала от вашего сервера до Москвы (самая загруженная линия думаю Москва-Германия) должен быть

25МБит/с.

Если он уже - то вы не уложитесь и у всех будет тормазить.

Хост трекер к сожалению запросы делает совсем не из тех точек, куда реально траф уходит - поэтому на его показания полагаться не стоит.

За Хетзнер магу сказать что с его VPS я прокачиваю в часы пик 15-20 Мбит до середины Урала больше не получается.

а сколько у вас запросов делается на открытие странички?

вот на lenta.ru напр. делает больше 100 чтобы открылась главная. а ведь броузер обычно открывает 4-6 соединений на домен. а все остальные соответственно в очереди стоят.

вывод - нужно уменьшить кол-во запросов и разнести на разные домены

первое делается объединением всех .css в один файл, всех .js тоже в один файл, картинки-оформление либо в css, либо в map

второе - статичные ресурсы выводятся на под-домены, напр. раскидать картинки на img1.site.ru, img2.site.ru, img3.site.ru

поставьте PageSpeed от гугля, он вам все покажет. или от яхи YSlow

ну и обязательно использовать кеширование броузера

Так это vbulletin, как и тут, там все уже оптимизировано.

Я не понимаю откуда такое, вот сейчас поднастроил my.cnf посмотрю вечером, может будет быстрее, но вообще я не знаю отчего по 7 секунд страницы грузятся.

кто вам такое сказал? как это соотносится с оптимизацей? простой вопрос - вы картники держите на поддоменах или CDN, как "и тут"?

еще раз:

если этого нет - гадание на кофейной гуще

посмотрите свой форум, потом посмотрите этот форум, сравните.

Интересная система, но там очень много надо в движке переписывать, а движок на поддержке и постоянно выходят новые версии.

Pagespeed показал 3 красных кружка:

Объедините изображения в CSS-спрайты

[Score: 30/100]

Используйте кэш браузера

[Score: 67/100]

Включите сжатие

Остальные зеленые.

Справйты - там все одни и теже картинки, они загрузятся 1 раз, дальше из кеша будут идти.

Кеш - он говорит что вместо 2 часов надо ставть неделю, но мне такое нельзя, мне как раз надо где-то по 2 часа кеш, как и есть.

Со сжатием надо будет разобраться, вообще оно включено, но вот работает ли - это уже надо смотреть.

Но в любом случае все картинки, весь жаваскрипт, все ксс - это все загружается ровно 1 раз. После этого оно уже ничего не загружается. Поэтому всякие CDN увеличат скорость лишь 1 загрузки сайта, но на последующие это уже будет иметь слабый эффект.

Сейчас я поткрутил всякого (нжинкс и хттпд уже более менее настроено, бд не была настроена вообще) - вот сейчас 1.08 sec в среднем скорость загрузки. Но надо посмотреть вечером, утром всегда не лагало, лагает в часы пик. И со сжатием надо разобраться. Оно включено, но вот сжимает ли он это я не знаю.

---------- Добавлено 28.02.2012 в 10:23 ----------

Проверяю http://web-sniffer.net/

вот что пришло:

Content-Encoding: gzip

Content-Length: 30101

Content (encoded: 29.40 KiB / decoded: 256.74 KiB)

Т.е. сжатие работает, выходит хосттрекер получает страницы без сжатия, т.е. по нему о скорости загрузки вообще судить нельзя.

ну вообще-то "CDN как тут" не CDN, а отдельный домен, на который залили картинки. Видимо, с более дешевым трафиком. Это делается настройками vbulletin и достаточно просто.

Так это же очень мало. Или я что-то не так понял?

mower, Нужно смотреть в пик загрузки - что тормазит - на стороне клиента - если долго загружаются картинки - значит в CDN их выносить - проверку очень быстро можно организоваь.

Ну а если страничка генерируется 5 сек - то тут всё тоже ясно - сообщите сайт, а то разговор заходит в тупик.

Конечно мало, а где дают через VPS прокачивать на 100 МБитах за $10? в час пик - соседи-же тоже какой-то % от подведенных к ноде 100МБит используют.

Но это реальные цифры ниже которых не опускается - выше бывает, но зачем то что бывает - знаешь минимум - готов к росту и отсутствию сюрпризов.