- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решил оптимизировать сайт из-за двух вещей:
Рост посещаемости - Увеличение нагрузки. Хостер просит срочно решать проблему, чем я и занялся.
Чтобы более "круто" выглядеть в глазах ПС. А для посетителей сайт и так загружается очень быстро.
Текущие значения по PageSpeed Insights 80/90.
Что сделал, и что практически не принесло результата:
1. Посмотрел в логах заходы на страницы с 404 ошибками (ссылки на несуществующие картинки), почистил css от них, добавил apple-touch-icon https://bloginfo.biz/apple-touch-icon.html
2. Удалил неиспользуемые стили в css, и сжал css файл. Было 120кб, стало 30кб. http://www.howtomake.com.ua/front/udalyaem-neispolzuemye-pravila-css-na-vsem-sajte.html
3. Попытался сделать асинхронной загрузку внешних скриптов, типа ВК, твиттер, фб, но ничего не получилось http://simonenko.su/12874310913/asynchronous-code-for-social-buttons
Потом обнаружил что код асинхронки есть в ВК Developers, но и он не заработал у меня.
4. Уменьшил все возможные картинки.
5. Удалил вебвизор, карту кликов метрики.
Что еще рекомендуют сделать сервисы типа Google PageSpeed Insights, GtMetrix, Pingdom и т.д:
1. Уменьшить другие картинки и закатать их в спрайты.
Часть картинок я могу закатать в спрайт, но делать я этого не умею, вопрос в том, стоит ли оно того, чтобы разбираться в этом. Другая часть картинок постоянно обновляемая, автоматически сжимаемая до 2-3 кб.
2. Количество блокирующих ресурсов CSS на странице: 1. Они замедляют отображение контента.
Оптимизируйте работу CSS на следующих ресурсах:
/css/all3.css (30кб)
Ну как бы вопрос, нужно ли ставить единственный css файл в конец документа. Мне кажется это даже для скорости загрузки ничего не даст.
3. Используйте кеш браузера для следующих ресурсов:
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js (60 минут)
https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 минут)
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/osd.js (60 минут)
https://www.google-analytics.com/analytics.js (2 часа)
Стоит ли кешировать адсенс?
4. Сократите время ответа сервера - По результатам тестирования время ответа вашего сервера составило 0,24 секунды.
https://developers.google.com/speed/docs/insights/Server
Честно говоря, даже и не знаю что тут можно сделать.
5. GtMetrix выдает еще такое:
Use a Content Delivery Network (CDN)
и выдает все картинки со страницы сайта.
Что еще можно предпринять, чтобы уменьшить нагрузку на сайт?
Сдаётся мне, что нагрузка, про которую говорит хостер и то. что вы оптимизировали - это две разные и слабосвязанные друг с другом вещи.
Судя по тому, что страничка у вас генерится за 0,24 секунды - я бы не сказал, что сервер нагружен.
Рост нагрузки на сервер надо смотреть по серверной статистике.
Обычно и хостер подсказывает, что можно сделать или хотя бы куда смотреть.
Сдаётся мне, что нагрузка, про которую говорит хостер и то. что вы оптимизировали - это две разные и слабосвязанные друг с другом вещи.
Поддерживаю. Хостера меньше всего волнует, синхронно или асинхронно подгружаются скрипты. Его больше волнует ресурсоёмкость серверных процессов.
Рост нагрузки на сервер надо смотреть по серверной статистике.
Обычно и хостер подсказывает, что можно сделать или хотя бы куда смотреть.
Хостеру это невыгодно. Ему выгодно перевести меня на выделенный серв.
Все рекомендации вот:
http://timeweb.com/ru/help/pages/viewpage.action?pageId=4358559
http://timeweb.com/ru/help/pages/viewpage.action?pageId=4358560
все очень поверхностно.
Сайт у меня на жумле, понятно что 30к посетителей это не мало.
Сомневаюсь что это поможет, но все же прикрепил скрин команды htop.
Сейчас нагрузка не пиковая.
Поддерживаю. Хостера меньше всего волнует, синхронно или асинхронно подгружаются скрипты. Его больше волнует ресурсоёмкость серверных процессов.
Т.е нагрузка не зависит от количества и объема загружаемых файлов?
10 их будет или 1, 50 кб или 100кб - не суть важно, по нагрузке?
смениет хостера на адекватного, раз по вашему, он пытается вам что-то впарить.
а вообще надо нагрузки смотреть предметно.
скрипты и стили - это здорово, но не то
апач - зло, отдавай хотя бы статику нгиксом, а лучше вообще гаси его, тем более переезд на nginx можно на горячую сделать
Хостеру это невыгодно. Ему выгодно перевести меня на выделенный серв.
Все рекомендации вот:
http://timeweb.com/ru/help/pages/viewpage.action?pageId=4358559
http://timeweb.com/ru/help/pages/viewpage.action?pageId=4358560
все очень поверхностно.
Сайт у меня на жумле, понятно что 30к посетителей это не мало.
Сомневаюсь что это поможет, но все же прикрепил скрин команды htop.
Сейчас нагрузка не пиковая.
30к в сутки?
30к в день?
всего лишь.
Хостер в плане работы - полностью устраивает.
всего лишь.
Хостер в плане работы - полностью устраивает.
Для такого сервера 30к в день это же херня.
Вот мой htop для посещаемости ~30к в день