- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А причем тут контент?:)
контент по факту - чужой текст. чем статьи какого-нибудь портала отличаются от статей в глянцевом журнале? у них так же есть автор и есть правообладатель.
и отправить на почут админа сайта. ващ отказ на его требование или игнорирование сообщение - начало уголовного дела.
Сами то лично многих засудили? :)
И при чем здесь вообще почта админа? Ее вообще может и не быть.
чем статьи какого-нибудь портала отличаются от статей в глянцевом журнале? у них так же есть автор и есть правообладатель.
Если "портал" покупает рерайт на том же Адвего - он становится его правообладателем?
Если контент на первом сайте не ваш, а вы им воспользовались, то это не есть хорошо. И владелец того сайта имеет большие шансы в суде.
Если контент на первом сайте не ваш, а вы им воспользовались, то это не есть хорошо.
Господа а как же Яша? ведь он сохраняет в кэше страницы сайта и пользуется результатами поиска извлекая прибыль из показа верхней рекламы и Директа?
Что бы не быть голословной, сегодня обратила внимание на одном из сайтов, вот на такую запись - "Перепечатка, включение информации, содержащейся в рекламных и иных материалах сайта, во всевозможные базы данных для дальнейшего их коммерческого использования, размещение таких материалов в любых СМИ и Интернете допускаются только с письменного разрешения редакции сайта." - И как то честно сильно засомневалась в том, что у Яндекса и Google есть такое письменное разрешение. Однако если поискать популярный запрос по сайту получим не менее популярный ответ с кучей рекламы! Вот URL http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%B2+%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B5&clid=1799178&lr=10620&site=www.tophotels.ru
Получается в этом случае Яндекс и Google нарушают права правообладателей контента?
Господа а как же Яша?
я все ждал, когда это напишут
С одной стороны я новый владелец сайта и могу старым контентом управлять как хочу,
Дык вот если "допустим" старый владелец обратиться в суд, каковы его шансы?
Вы новый владелец домена. Делать, что хотите вы можете только с доменом. Контент вам не принадлежит - вы вор, в данной ситуации.
Если старый владелец захочет заморочиться, у вас изначально проигрышная позиция. Оформить права задним числом - очень легко, не обязательно такие права должны быть заверены у нотариуса, достаточно договора купли-продажи на контент.
P.s: понятно, для чего нужны такие восстановленные сайты) делайте все анонимно (чтобы исключить возможность сразу подать в суд на вас), и если бывший владелец начинает кипишить - лучше по хорошему перестать использовать контент.