Нужна консультация опытных SEO-специалистов

1 2345 6
Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#31
Gamb_IT:
надо наконец дать возможность юристам удобно редактировать контент сайта

Вот этого точно не надо :D Или они не только юристы но и толковые копирайтеры?

P.S. Что за темы пошли, что не тема, то отжиг ))))

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
#32
Адепт:
Вот этого точно не надо :D Или они не только юристы но и толковые копирайтеры?
P.S. Что за темы пошли, что не тема, то отжиг ))))

И в чем же здесь отжиг?

У вас нет примеров, когда клиенты сами наполняют сайты своим материалом, сами пишут тексты, сами вставляют фотографии?

Только поэтому тема вдруг стала отжигом?

Этикет ( https://vk.com/culture_etiquette ), Сагитыч ( https://vk.com/sagittich )
Sentoro
На сайте с 18.03.2007
Offline
149
#33

ТС, а можно узнать чего урлы то меняете?

Щас любой движек позволяет сохранить структуру старых урлов. Для новых разделов сделайте новые урлы.

html ничем не лучше php, это нельзя сравнивать :) роботы ПС все равно получат DOM документ, html тобишь, который при умелых руках, будет почищен, и так же будет выглядеть как и просто html без интерпретации.

Советовать сегодня ТС-у оставить html файлы, вы это, того, товарисчи? 🤣

Продается СДЛ на тему инвестирования (http://www.telderi.ru/ru/viewsite/903457)
Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#34
Shivana:
У вас нет примеров, когда клиенты сами наполняют сайты своим материалом, сами пишут тексты, сами вставляют фотографии?

Слава Богу таких нет.

Shivana:
Только поэтому тема вдруг стала отжигом?

Нет конечно, не по этой причине.

Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
#35
Адепт:
Слава Богу таких нет.

А у меня слава богу есть. В результате у сайтов море настоящего уникальнейшего авторитетного материала, написанного людьми действительно разбирающимися в теме сайта.

И по качеству этот материал не сравнить с тем, что часто пишут даже самые лучшие копирайтеры, затыкающие дырки незнания и непонимания темы красивой водой (не потому что, они копирайтеры плохие, просто темой не владеют).

---------- Добавлено 17.02.2012 в 01:52 ----------

Адепт:
Нет конечно, не по этой причине.

Поделитесь тогда плз, для особо тупых, чем вам смешна показалась данная тема, если не секрет конечно :))

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#36
Shivana:
чем вам смешна показалась данная тема
Присущ:
С точки зрения поисковика html лучше.
Просядет, но если сделать правильно, то вернуть реально и може легко, вопрос кто цмс будет настраивать и дописывать, и на сколько у него опыта хватит. Готовьте сайт к заливке на компе полностью, повторив все то, что было по структуре, урлам и контенту и не спешите.
El_grapaduro:
Не надо ставить на движок!!! Вы угробите сайт. Если нужно делать портал, то сделайте поддомен, на поддомене движок с форумом и ютубом и чем угодно. Всяческими банерами с основного сайта лейте траф на поддомен, но если вы даже с 301 редиректом урлы смените-то ппц скорей всего наступит.

И если выхода вообще нет, то пишите платонам мол меняем двигло и урлы, просядем или нет?

Они ответят - сделайте 301 редирект со старых урл на новые и если просядите, то пишите и будем смотреть.

И тогда уже вы сможете платонам предъявлять, но этого лучше избежать.

Цитата:
Чушь. С чего ты взял?
ПО идее чище и легче код.

Достаточно? )))

Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
#37
Адепт:
Достаточно? )))

аааа, вы про это ))

да, достаточно 🤣 )

Last hErO
На сайте с 23.08.2006
Offline
128
#38

Смотрите на какие страницы больше всего входов на сайт - точки входа по статистике.Часто бывает что на 10 проц страниц 80 проц посетителей входят.

Важные страницы входа сохраняете в файл вместе с их содержимым, пишите тз где указываете какой движок- надо установить, условие чтобы урлы такие-то не изменились, ищите грамотного фрилансера - пусть он ставит новый движок на какой- ниб другой поддомен, там сверяете что все урлы которые надо вам работают и потом переносить на основной.Чем больше страниц сохранить тем больше возни и больше оплата за установку-настройку но думаю оно того стоит если учитывать потери по трафику (даже если все востановиться в яше это займет месяц, за месяц потери будут приличные).Или же можно самому пробовать сделать но не на живом сайте конечно а на каком-ниб поддомене.Похожим способом переносил на другую версию движка где чпу были другие.

F
На сайте с 21.09.2011
Offline
34
#39

Буквально 3 месяца назад одному из сайтов (небольшой компании) точно также менял дизайн, движок, урлы и т.д.

Что было проделано:

  • Полностью новый дизайн (приятный глазу, удобный пользователю и т.п.). Верстка - HTML5.
  • Полностью новый, заточенный под СЕО движок. Ручной выделки. Это дает нереальную гибкость, позволяя менять/фиксить все что угодно, подстраиваясь под очередные причуды Яндекса. + Админка стала гораздо более дружелюбной.
  • У всех страничек появились новые ЧПУ. При этом в htaccess были прописаны 301 редиректы со старых страничек на новые. Текстовый контент страниц старался сильно не менять.

В итоге практически все чисто технические косяки сайта, такие как валидность кода, корректная настройка сервера и т.п. были полностью исправлены.

Никакого проседания позиций в Гугле и Яндексе замечено не было. Уменьшился показатель отказов, позиции потихоничку растут ;)

Главное внимательно изучайте матчасть и тестируйте все на закрытых серверах.

GE
На сайте с 08.10.2009
Offline
35
#40
Присущ:
С точки зрения поисковика html лучше.

Лучше чего? Для поисковика в любом случае будет html

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий