- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется в виду, что Яндекс пока только в однословных запросах отключает склонения и спряжения.
Что имется ввиду?
Малик Иванов - "Малик::558095 & Иванов::11219 &/(0 0) !!%Иванов::38338". В большинстве случаев, вроде, усиливается фамилия.
Какой смысл оператора "%"? Наверное, что-то вроде дополнения к словам из запроса.
Похоже, что пока Яндекс в многословных запросах не включает морфологию только тогда, когда находит согласованные пары слов.
Имеется в виду, что Яндекс пока только в однословных запросах отключает склонения и спряжения.
itman, могли бы разъяснить понятней с точностью до конкретно-прикладной полезности? :)
В препроцессинге и отборе документов морфология учитывается, да и на ранжирование, вроде бы, влияет. Не понимаю, что значит "в однословных запросах отключает склонения и спряжения". Т.е., если однословный запрос в каком-то падеже, только по такому падежу и ищется?
Сейчас однословные запросы по существительным в разных падежам по многим словам дают различные результаты. Например, сходство-сходству. запрос-запросом. Очень сильно разные. А это важно. Похоже, что точные вхождения имеют приоретитет. Вот сейчас, я попробовал парочку примеров и получается, что по многословным запросам тоже самое. А еще пару недель назад я проверял и мне показалось, что такая фишка только с однословными запросами.
itman, могли бы разъяснить понятней с точностью до конкретно-прикладной полезности? :)
В препроцессинге и отборе документов морфология учитывается, да и на ранжирование, вроде бы, влияет. Не понимаю, что значит "в однословных запросах отключает склонения и спряжения". Т.е., если однословный запрос в каком-то падеже, только по такому падежу и ищется?
Понятно. Точное вхождение влияло на ранжирование и гораздо раньше, только проявлялось слабее, даже мы с Вами это обсуждаем не первый раз (см. посты №4 и №6 выше).
Расщепление выдачи по точному вхождению, понижение минимальной стоимости клика в Директе - изобретательные парни в Яндексе. :)
Сейчас однословные запросы по существительным в разных падежам по многим словам дают различные результаты. Например, сходство-сходству. запрос-запросом. Очень сильно разные. А это важно. Похоже, что точные вхождения имеют приоретитет. Вот сейчас, я попробовал парочку примеров и получается, что по многословным запросам тоже самое. А еще пару недель назад я проверял и мне показалось, что такая фишка только с однословными запросами.
Да я помню. Просто сначала это вроде бы было для однословных запросов (или мне так показалось). Сейчас это работает и для однословных. Насчет изобретательности - это верно. Главное, что они динамичные.
Понятно. Точное вхождение влияло на ранжирование и гораздо раньше, только проявлялось слабее, даже мы с Вами это обсуждаем не первый раз (см. посты №4 и №6 выше).
Расщепление выдачи по точному вхождению, понижение минимальной стоимости клика в Директе - изобретательные парни в Яндексе. :)
Да я помню. Просто сначала это вроде бы было для однословных запросов (или мне так показалось). Сейчас это работает и для однословных. Насчет изобретательности - это верно. Главное, что они динамичные.
Обсуждал влияние единственного/множественного числа с Анжеликой ещё зимой, правда, проявлялось влияние не на первых страницах.
Извините, что не в тему, но подскажите плиз, где можно поподробнее узнать про язык запросов - вот эти самые процентики, восклицательные знаки и т.д. ???
Извините, что не в тему, но подскажите плиз, где можно поподробнее узнать про язык запросов - вот эти самые процентики, восклицательные знаки и т.д. ???
http://community.livejournal.com/kubok/45852.html
Сейчас, кстати, страница хелпа в Яндексе тоже стала вменяемой. Но ни там, ни поэтой ссылочки нет нужной информации. Про-мейкер: в том-то и дело! Верно говорите про первые страницы. Такое ощущение, что на первую страницу это начало все влиять с лета.
http://community.livejournal.com/kubok/45852.html
Про-мейкер: в том-то и дело! Верно говорите про первые страницы. Такое ощущение, что на первую страницу это начало все влиять с лета.
Какой можно сделать практически-прикладной вывод? Необходимо больше заниматься морфологией, и особенно в ссылках. :)
Сейчас, кстати, страница хелпа в Яндексе тоже стала вменяемой. Но ни там, ни поэтой ссылочки нет нужной информации.
Информацией Яндекс не делится. А какую информацию имели ввиду под "нужной", поскольку в ЖЖ и в хэлпе описаны запросы?