Почему мы сами себе создаем монополистов?

K
На сайте с 22.01.2012
Offline
11
#41

Fasqu.com - поиск от Bing.

Bingo!

То, о чем я и говорил - небольшие проекты вынуждены пристраиваться к монополистам.

Результат поиска Webalta чем-то напоминает Яндекс, хотя я могу ошибаться.

---------- Добавлено 01.02.2012 в 10:18 ----------

23 сентября 2010 года cuil прекратил существование.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#42

kudesov,

Fasqu.com - поиск от Bing.

Не-не-не. У них типа своя база, наполняемая "экспертами", они тут несколько лет назад пели что это круто и через полгода они плюнут на могилу Яндекса. В итоге, получается, они поняли ущербность своей системы и прикрутили дополнительно поиск Bing. Первыми они показывают результаты из своей базы, а потом из Bing.

23 сентября 2010 года cuil прекратил существование.

Я специально дал эту ссылку, чтобы Вы поняли, что создание собственного поисковика - это непростое дело. Причём люди не на коленке делали - у них был опыт работы в Гугле и 33 миллиона долларов.

[Удален]
#43
Scaryer:
webalta.ru
Городской поиск Севастополя
Fasqu.com
YaCy
Cuil

еще nigma.ru есть, но и там написано: Поиск реализован с использованием Яндекс.XML и др.

K
На сайте с 22.01.2012
Offline
11
#44

И всё-таки, почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox), а поисковик не может?

zex2
На сайте с 04.05.2009
Offline
109
#45
kudesov:
почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox)

Потому, что эти "энтузиасты" не работают за спасибо, как вам кажется it-hack.ru/?p=770 . Если продукт бесплатный, значит по вашему разработчики за него ничего не получают? И на бесплатных продуктах делаются большие деньги.

Google платит Mozilla $ 300 млн. в год по новому соглашению о поиске
B
На сайте с 22.11.2008
Offline
43
#46
pauk:
Кстати, задаю тот же вопрос. Почему Интернет развивается, а количество поисковиков уменьшается? :)

Даже Yahoo и та уже больше года как "powered by Bing" 😮

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#47

kudesov,

почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox)

Осталось только припомнить сколько лет Linux был игрушкой исключительно для бородатых красноглазиков.

Про то, FF реально поднялся после того, как получил бабло от гугла, уже написали.

Опять же, ну что там поддерживать FF? Предположим, там 100 Мб исходников - их можно просто через какой-то сервис синхронизировать между всеми участниками. Т.е., затраты на хостинг можно считать близкими к нулю. А даже простенький поисковик?

Мы в ходе тестов индексируем порядка 2000[сайтов]. Это - около 2 млн. страниц, за полтора года насобиралось порядка 500 тыс. частных объявлений. Скачанные странички храним в сжатом виде в базе. База с индексами и проч. "весит" около 200 GB.[...]Мы делаем этот проект уже полтора года

Если я правильно понимаю, даже в таких небольших для поиска объемах только хостинг должен стоить тысяч 10 рублей в месяц. Вы готовы платить 10000 в месяц, чтобы у двух бородатых сисадминов появилась увлекательная игрушка, к которой они будут подходить на часок в день?

war357159
На сайте с 03.11.2009
Offline
252
#48
kudesov:
Итак, мы имеем миллионы сайтов. Процентов 60-70 из них -
откровенный мусор. Из оставшихся половина сайтов наполнена
устаревшей, неактуальной информацией. Из оставшихся
половина, если не больше, - узкопрофильная информация, реклама,
пропаганда, только для взрослых и т.д.
Что имеем в остатке? Пару процентов сайтов, на которые стоит зайти.

Получается, поисковики индексируют по большей части фуфло.
Причем, прямо или косвенно за наш счет.

Я бы с удовольствием пользовался поисковиком с базой в 2-3 тысячи
сайтов, если это нормальная актуальная информация.

ТС, вы удивитесь, но поисковики в основном и занимаются тем, что отделяют эти 90% фуфла от 10% нормальных сайтов.

Хотя вы можете ручками/глазками пробежаться по всем сайтам в интернете. Отобрать себе базу из нормальных сайтов и сделать собственный поисковик по этой базе. Если справитесь с первой задачей, вторую сделаете легко, причем у вас получится замечательный поисковик. Останется просматривать энное количество ежедневно появляющихся новых сайтов.

Подпись ➤
AL
На сайте с 24.12.2011
Offline
1
#49
war357159:
Отобрать себе базу из нормальных сайтов и сделать собственный поисковик по этой базе. Если справитесь с первой задачей, вторую сделаете легко, причем у вас получится замечательный поисковик. Останется просматривать энное количество ежедневно появляющихся новых сайтов.

Это уже тогда не поисковик, а каталог получится :D А появится что-нибудь новое интересное, и никто не узнает, так как все сидят в каталоге старых сайтов. Весь смысл поисковика в том, чтобы находить не только старое, но и новое, вот только новое не всегда хорошее, да и старое не лучше 🤪

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#50
kudesov:
И всё-таки, почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox), а поисковик не может?

Ну вот насчет фаерфокса погуглите что там за энтузиаст, который все оплачивает. А вообще без глобальной базы скучно и неинтересно что-то искать, поэтому Гугль и рулит. Одно дело когда вы пепяки ищете, а другое - когда нужно найти что-то в России, тут же запросить товар в Китае и Америке. Тут и Яндекс-то бессилен.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий