- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Fasqu.com - поиск от Bing.
Bingo!
То, о чем я и говорил - небольшие проекты вынуждены пристраиваться к монополистам.
Результат поиска Webalta чем-то напоминает Яндекс, хотя я могу ошибаться.
---------- Добавлено 01.02.2012 в 10:18 ----------
23 сентября 2010 года cuil прекратил существование.
kudesov,
Не-не-не. У них типа своя база, наполняемая "экспертами", они тут несколько лет назад пели что это круто и через полгода они плюнут на могилу Яндекса. В итоге, получается, они поняли ущербность своей системы и прикрутили дополнительно поиск Bing. Первыми они показывают результаты из своей базы, а потом из Bing.
Я специально дал эту ссылку, чтобы Вы поняли, что создание собственного поисковика - это непростое дело. Причём люди не на коленке делали - у них был опыт работы в Гугле и 33 миллиона долларов.
webalta.ru
Городской поиск Севастополя
Fasqu.com
YaCy
Cuil
еще nigma.ru есть, но и там написано: Поиск реализован с использованием Яндекс.XML и др.
И всё-таки, почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox), а поисковик не может?
почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox)
Потому, что эти "энтузиасты" не работают за спасибо, как вам кажется it-hack.ru/?p=770 . Если продукт бесплатный, значит по вашему разработчики за него ничего не получают? И на бесплатных продуктах делаются большие деньги.
Кстати, задаю тот же вопрос. Почему Интернет развивается, а количество поисковиков уменьшается? :)
Даже Yahoo и та уже больше года как "powered by Bing" 😮
kudesov,
Осталось только припомнить сколько лет Linux был игрушкой исключительно для бородатых красноглазиков.
Про то, FF реально поднялся после того, как получил бабло от гугла, уже написали.
Опять же, ну что там поддерживать FF? Предположим, там 100 Мб исходников - их можно просто через какой-то сервис синхронизировать между всеми участниками. Т.е., затраты на хостинг можно считать близкими к нулю. А даже простенький поисковик?
Если я правильно понимаю, даже в таких небольших для поиска объемах только хостинг должен стоить тысяч 10 рублей в месяц. Вы готовы платить 10000 в месяц, чтобы у двух бородатых сисадминов появилась увлекательная игрушка, к которой они будут подходить на часок в день?
Итак, мы имеем миллионы сайтов. Процентов 60-70 из них -
откровенный мусор. Из оставшихся половина сайтов наполнена
устаревшей, неактуальной информацией. Из оставшихся
половина, если не больше, - узкопрофильная информация, реклама,
пропаганда, только для взрослых и т.д.
Что имеем в остатке? Пару процентов сайтов, на которые стоит зайти.
Получается, поисковики индексируют по большей части фуфло.
Причем, прямо или косвенно за наш счет.
Я бы с удовольствием пользовался поисковиком с базой в 2-3 тысячи
сайтов, если это нормальная актуальная информация.
ТС, вы удивитесь, но поисковики в основном и занимаются тем, что отделяют эти 90% фуфла от 10% нормальных сайтов.
Хотя вы можете ручками/глазками пробежаться по всем сайтам в интернете. Отобрать себе базу из нормальных сайтов и сделать собственный поисковик по этой базе. Если справитесь с первой задачей, вторую сделаете легко, причем у вас получится замечательный поисковик. Останется просматривать энное количество ежедневно появляющихся новых сайтов.
Отобрать себе базу из нормальных сайтов и сделать собственный поисковик по этой базе. Если справитесь с первой задачей, вторую сделаете легко, причем у вас получится замечательный поисковик. Останется просматривать энное количество ежедневно появляющихся новых сайтов.
Это уже тогда не поисковик, а каталог получится :D А появится что-нибудь новое интересное, и никто не узнает, так как все сидят в каталоге старых сайтов. Весь смысл поисковика в том, чтобы находить не только старое, но и новое, вот только новое не всегда хорошее, да и старое не лучше 🤪
И всё-таки, почему группа энтузиастов может создать и годами поддерживать сложный проект (Linux, Firefox), а поисковик не может?
Ну вот насчет фаерфокса погуглите что там за энтузиаст, который все оплачивает. А вообще без глобальной базы скучно и неинтересно что-то искать, поэтому Гугль и рулит. Одно дело когда вы пепяки ищете, а другое - когда нужно найти что-то в России, тут же запросить товар в Китае и Америке. Тут и Яндекс-то бессилен.