Макс Пастухов против того, чтобы оказывли услуги составления баз. Интервью

и без яндекса все понятно. авторское право неотчуждаемо и возникает безотносительно того, хочет того правообладатель или нет.

потёрто нафиг.

Я против того чтобы Макс Пастухов собирал базы. Я за то чтобы каждый сам себе собирал.

Что дальше?

Очередной бредотопик.

Короче, спросил у знакомого юриста. Вот основные моменты.

1. Как ни странно, у Пастухова имеются права на свою базу, хоть и информация для неё взята из другого источника. Однако эта база как сборник, например, поговорок. Автор сборника на сами поговорки никакого права не имеет, но имеет право на их последовательность в книге. То есть если я возьму книгу с поговорками и напечатаю в абсолютно той же последовательности, реально нарушить закон. Так и с этой базой. Но если вы хорошо перетасуете порядок информации в базе Пастухова, её автором уже станете вы.

2. Теоретически Пастухов имеет право запрещать делать выборки через свою оболочку из базы, последовательность ключей в которой никак не исправлена (см. выше). Но если перемешать ключи и создать свою оболочку, Пастухов идёт лесом.

Таким образом, перемешайте ключи и сделайте свою оболочку, после чего можете послать Пастухова далеко и подальше с его претензиями.

Таки же у него есть претензии, ух ты а к нему нет претензий от поисковых систем, за то что он их базу собирает.

Посмеялся, очередная клоунада, топик вобще бред, претензии и пожелания может высказать на кухне или в ресторане.

Как уже заколебали тупость всякую здесь приводить...

---------- Добавлено 24.01.2012 в 10:58 ----------

Почитал интервью, нормальное интервью, а ТС всякую фигню пишет.

Зачем непонятно... видимо что бы внимание привлекать... ТС шёл к успеху...

Это главное

То же самое здесь уже было сказано. Серчевские дорвейщики круче юристов.