Неверующие праведники попадут в ад?

Не думаю, что ответ на этот вопрос так важен для Вас... :)

И тут тайны, загадки... Ну на "нет" и суда нет.

Передайте колебательному контуру "привет" на следующем сеансе связи.

Как руки помоете и уши, свистните, обязательно передам ;)

Не отогнанный помысел - тот же поступок.

Это не мотив. Верить - как дышать. Время на "подышать" есть всегда.

И эти вот люди оскорбляются, когда кто-то "не так" рассуждает о науке.

В школу, за определениями. Или обтекаемей выражайся, как Arsh хотя б.

Местные.

Проблема в акцентах - им вон только повод дай, сразу же общественный институт приравняют к психологическому свойству и к сверхъестественному факту.

А учиться не хотят, вестимо. Вот и приходится формулировки не просто оттачивать, а править на нулевом камне и доводить с пастой на ремне.

Хватит заливать то, ещё один проповедник от сохи. Верить - это верить.

Сиречь - фантазировать.

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

Кто? И где? Вопрос такой - себя то считаешь наученным?

О как! Незнайка новое слово узнал! Наверное, книгу для чтения для 3 класса дочитал, наконец. :) Я угадал, Незнайка?

Научный атеизм — система взглядов, подвергающая критическому анализу и предполагающая философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность религии с материалистической точки зрения.

И это пишет человек, который, на моей памяти, не смог дать ни одного корректного определения ни по одному вопросу. Оттачиватель.. :)

Начинается. Вера - свойство личности вообще (вера религиозная - лишь её разновидность).

А как же.

Бу-го-га.

Несостоятельное учение может сколько угодно "предполагать" чужие нестыковки.

Толку-то.

Им интересен процесс поиска, а не результат. Толку для них оттачивать.

Вернее даже не поиск, а сама болтовня, которая тешит их самолюбие.

Ведь красиво болтают 🙄

У-у-у.... бывали растерзаны не раз уже. Правда, всё не впрок наука.