- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Молча, скрипя зубами. У декстопного таймаут больше. Механика там одна, единственное, что RE-винт не пытается скорректировать ошибку, а десктопный будет пытаться повторять чтение ещё и ещё. Там когда неделю летают головки из одного конца в другой - ситуация и получается.
TLER - это не запрет коррекции ошибок, это уменьшение таймаута. Представьте, что десктопный винт будет минуту корректировать - какой уж тут рейд... И позиционирование головок, соответственно, у десктопного по любому будет не быстрее чем у RE.
Pilat добавил 09.12.2011 в 01:39
Да ну? Нормальный диск повторит чтение ещё несколько раз, если не удалось прочитать сектор. Число повторений может достигать 300-400 и это нормально. А вылиться это может лишь в замедлении дисковых операций. Контроллёр может вполне себе отключить диск и в случае непоступления ответа от него вовремя. Как сделает софтовый рейд. На самом деле что хорошо в аппаратных конфигурациях, не всегда хорошо в софтовом.
А Вы видели на практике это замедление? Это не в два раза замедление, это на несколько порядков, система при этом практически нерабочая, рейд постепенно разваливается. Немедленное отключение сбойного диска - вполне верное решение, альтернатива - рулетка повезёт-не повезёт, а тогда зачем вообще было рейд ставить?
Да ну? Нормальный диск повторит чтение ещё несколько раз, если не удалось прочитать сектор. Число повторений может достигать 300-400 и это нормально. А вылиться это может лишь в замедлении дисковых операций. Контроллёр может вполне себе отключить диск и в случае непоступления ответа от него вовремя. Как сделает софтовый рейд. На самом деле что хорошо в аппаратных конфигурациях, не всегда хорошо в софтовом.
И нормальный контроллер рейда, не получив от диска никакого ответа за определённое время пометить его как битый....
В отличии от RE винтов, который, отрапортовав об ощибке, продолжает работать в рейде, ожидая что контроллер даст ему время и команду на исправление сектора...
А Вы видели на практике это замедление?
видел.
И нормальный контроллер рейда, не получив от диска никакого ответа за определённое время пометить его как битый....
Верно.
В отличии от RE винтов, который, отрапортовав об ощибке, продолжает работать в рейде, ожидая что контроллер даст ему время и команду на исправление сектора...
Чего софтовый рейд не делает.
т.е. софтовый рейд будет упорно ждать, когда же сбойнувший винт отзовется?
Rimlyanin, не будет
# GEOM: 4 seconds (kern.geom.mirror.timeout: 4)[1]
# Linux mdadm simply holds and lets the drive complete its recovery - however, the default command timeout for the SCSI Disk layer (/sys/block/sd?/device/timeout) is 30 seconds[2], after which it will attempt to reset the drive, and if that fails, offline the drive
а для RE-дисков WD время ожидания - 7 секунд.
Получается, что отключая TLER можно поднять планку когда уже следует паниковать. У производителей винтов свои взгляды на этот таймаут и они могут не совпадать с опытом потребителей, которые считают, что винт в принципе мог бы еще попробовать поработать.
Вот так выглядят результаты программного ssd-ускорителя поверх самых обычных дисков 1Tb 7200 rpm. кешируются просто блоки устройства и никаких изменений в скриптах не нужно. Прямо так берем и пихаем на хостинг.
А можно ссылочку на эту чудософтину? Или самоделка?
alw, зачем ссылку? не веришь?
Так верю, наоборот думаю может и у себя применю..
alw, ну за наивность ? я тебе в прошлой теме намекал. так что открываешь шкафчик, считаешь деньги, пишешь мне сколько там нашел и я подумаю. Иначе ищешь и экспериментируешь сам.
мне же надо окупить покупку SSD и НИОКР.
Так я об этом и спрашивал, самоделка или же есть что то готовое. Значит самоделка.
alw добавил 11.12.2011 в 09:15
Мы не про http://bcache.evilpiepirate.org/ говорим?