А ну-ка, Илюшка, отранжируй!

ИМХО: не учитывается :(

Я думаю, что мало кто может сказать точно что используется а что - нет. Но вполне логично предположить что в топе должны быть те сайты. на которые ссылаются больше всего ТЕМАТИЧЕСКИЕ ресурсы, то есть лучшие из лучших. То есть не то что этот фактор будет единственным важным, но что он будет важным и необходимым.

Если мне не изменяет память, в лицензии или в советах веб-мастеру Яндекса сказано, что ссылки с форумов и досок объявлений не учитываются.

Где-то это точно есть, искать лениво бо как последний день перед отпуском :):):)

И правильно что не учитываются, это и ненужно. Главное что целевой траф идет по ним потоками. ИМХО

у меня аналогичные глюки (после падения тИЦа на 700)

прет сильно... даже травы и грибов не надо...

А вот это действительно так. Но, как правило, первые три-четыре дня после размещения на форуме соответствующего топика.

Хороший стартовый текст,сохранил в файл, респект автору.

PS

Любопытно, что вполне вменяемые размышления сразу принесли автору сотню минусов в репутацию и кучу гнилых помидоров в стиле "что за трава".

Ага, а отделять "строгое соответствие" от "дополнительного результата" посадим молдаван, все равно, в москве кончились места под застройку.

имхо есть маза что добрая часть форумчан прикатила сюда с behigh.org ) не иначе как поэтому в последнее время количество обсуждения травы и грибов растет в экспотенциальной прогресии =)

лично я не обнаружил у топикстартера следов наличия паранойи, и последствий чрезмерного употребления психоактивных веществ.

Вот в топиках про апдейт, послания некоторых не редко напоминают трип репорты :).

фтоп : инфа логичная , осталось проверить так ли это насамделе. :) подождем :)

зы. Вот только Сегаловича я б не стал Илюшкой называть , дятька то взрослый :)

где Вы логику увидели.

обычное "переливаение из пустого в порожнее"