- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обратил внимание, что часто встречается такая ситуация.
Нахожу сайт. по виду явно не ГС: посещалка, дизайн, ЯК, Тиц... все на хорошем уровне. Максимум 1 внешняя со страницы.
Текст интересный.
Но тут проверяю и он оказывается не уникальным. Страница при этом нормально индексируется.
Стараюсь избегать такие сайты, но всетки все не углядеть. Слишком много времени нужно.
Размещаете ли Вы на таких страницах ссылки? И что думаете вообще по этому поподу, как к ним бы относились ПС?
Тяжело избегать такие сайты, нужно сразу договариваться что ссылка в новой статье.
Я тут покупал на мега-трастовых ссылки, весь контент не уникальный, кто у кого угнал - сложно понять. И предъявить продавцу нечего, т.к. ссылка в индексе.
Покупал с целью прироста тИЦ, но ничего практически не "приросло".
Стараюсь размещать только на унике, т.к. неуник очень часто вылетает с индекса, а это пустая трата денег.
нужно сразу договариваться что ссылка в новой статье
при покупке ссылок в сапе тоже так договариваетесь? ;)
лучше покупать ссылки на НЕ проиндексированных страницах, чтобы текст и ссылка одновременно в индекс ПС попадали
Страница при этом нормально индексируется.
Если тема твоя, а страница давно на сайте, можно брать.
по виду явно не ГС: посещалка, дизайн, ЯК, Тиц...
Не по тем критериям оцениваете качество сайта ;)
Размещаете ли Вы на таких страницах ссылки? И что думаете вообще по этому поподу, как к ним бы относились ПС?
Какая разница, уникальная статья или нет, главное чтобы она в индексе была.
Однако тут стоит заморачиваться только если ссылки размещаете в ручную, а не через сапу.
Стараюсь размещать только на унике, т.к. неуник очень часто вылетает с индекса, а это пустая трата денег.
Чушь. Неуник вылетает точно так же, как и уник.
лучше покупать ссылки на НЕ проиндексированных страницах, чтобы текст и ссылка одновременно в индекс ПС попадали
И одновременно же вылетали :)
Так как про уникальность новой статьи не гарантирована. Уж лучше пусть не уникальная, но которая долгое время в индексе...
при покупке ссылок в сапе тоже так договариваетесь? ;)
сапой ни разу не пользовался
лучше покупать ссылки на НЕ проиндексированных страницах, чтобы текст и ссылка одновременно в индекс ПС попадали
Покупаю в сапе, поэтому НЕ проиндексированные нету смысла брать
Не по тем критериям оцениваете качество сайта ;)
Ну это что первое бросается в глаза, еще можно добавить: соотношение внешних, внутренних и количества страниц, текста для людей, беклинки на этот сайт
На что вы еще обращаете внимание?)
P.S. Вообще не так важно где я покупаю, важно будет ли от этого эффект или нет.