- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обратил внимание, что часто встречается такая ситуация.
Нахожу сайт. по виду явно не ГС: посещалка, дизайн, ЯК, Тиц... все на хорошем уровне. Максимум 1 внешняя со страницы.
Текст интересный.
Но тут проверяю и он оказывается не уникальным. Страница при этом нормально индексируется.
Стараюсь избегать такие сайты, но всетки все не углядеть. Слишком много времени нужно.
Размещаете ли Вы на таких страницах ссылки? И что думаете вообще по этому поподу, как к ним бы относились ПС?
Тяжело избегать такие сайты, нужно сразу договариваться что ссылка в новой статье.
Я тут покупал на мега-трастовых ссылки, весь контент не уникальный, кто у кого угнал - сложно понять. И предъявить продавцу нечего, т.к. ссылка в индексе.
Покупал с целью прироста тИЦ, но ничего практически не "приросло".
Стараюсь размещать только на унике, т.к. неуник очень часто вылетает с индекса, а это пустая трата денег.
нужно сразу договариваться что ссылка в новой статье
при покупке ссылок в сапе тоже так договариваетесь? ;)
лучше покупать ссылки на НЕ проиндексированных страницах, чтобы текст и ссылка одновременно в индекс ПС попадали
Страница при этом нормально индексируется.
Если тема твоя, а страница давно на сайте, можно брать.
по виду явно не ГС: посещалка, дизайн, ЯК, Тиц...
Не по тем критериям оцениваете качество сайта ;)
Размещаете ли Вы на таких страницах ссылки? И что думаете вообще по этому поподу, как к ним бы относились ПС?
Какая разница, уникальная статья или нет, главное чтобы она в индексе была.
Однако тут стоит заморачиваться только если ссылки размещаете в ручную, а не через сапу.
Стараюсь размещать только на унике, т.к. неуник очень часто вылетает с индекса, а это пустая трата денег.
Чушь. Неуник вылетает точно так же, как и уник.
лучше покупать ссылки на НЕ проиндексированных страницах, чтобы текст и ссылка одновременно в индекс ПС попадали
И одновременно же вылетали :)
Так как про уникальность новой статьи не гарантирована. Уж лучше пусть не уникальная, но которая долгое время в индексе...
при покупке ссылок в сапе тоже так договариваетесь? ;)
сапой ни разу не пользовался
лучше покупать ссылки на НЕ проиндексированных страницах, чтобы текст и ссылка одновременно в индекс ПС попадали
Покупаю в сапе, поэтому НЕ проиндексированные нету смысла брать
Не по тем критериям оцениваете качество сайта ;)
Ну это что первое бросается в глаза, еще можно добавить: соотношение внешних, внутренних и количества страниц, текста для людей, беклинки на этот сайт
На что вы еще обращаете внимание?)
P.S. Вообще не так важно где я покупаю, важно будет ли от этого эффект или нет.