Ручное размещение вечных статей на хороших площадках +ссылки. Опыт 11 лет!

ага очень интерестно , но так то НЧ итак должы выходить без ссылок

А что тут интерестно? Должы, но не обязаны!

Что бы они "задолжали", надо не один месяц на сайт килограммы качественных материалов размещать.

3 января, в самый разгар новогодних праздников, сделал заказ по тарифу "Облако", сегодня уже получил отчет, чекнул его и могу сказать, что это один из самых качественных прогонов по процентному соотношению живых ссылок (dofollow + nofollow почти 95%) к общему числу в отчете, который я когда-либо заказывал:

Отличные ссылки 144/161 (89.44%)

Nofollow 8/161 (4.97%)

Неиндексируемое 5/161 (3.11%)

Ссылок нет 1/161 (0.62%)

Ошибки проверки 3/161 (1.86%)

Проверено на backlinks-checker.dimax.biz

Посмотрим, даст ли чего в плане позиций со временем)

LDA777, спасибо за отзыв. На почту мне напишите проблемные урлы, что-то тут не так. Их не должно быть. Возможно проблемы с чекером.

Все так, всего 5% невалида это даже очень хорошо, по-моему) Раньше, когда покупал прогоны всякие, никогда меньше 10% не встречал, обычно 20-30% невалида было.

C чекером никаких проблем нет) Единственная ремарка, что "Ошибки проверки" это переменные, которые в момент проверки могут иногда случаться с любыми сайтами, это лишь значит, что в момент проверки что-то пошло не так, может хостинг у сайтов тупил, может днс или еще что, такое иногда с кем угодно бывает)

Конкретно в данном случае 3 ошибки такие были:

Operation timed out after 29965 milliseconds with 0 bytes received

Connection timed out after 30000 milliseconds

Could not resolve: (Could not contact DNS servers)

По остальным урлам все четко:

1 "ссылок нет" - на сайте в исходном HTML-коде нет ссылки и упоминания

в 5 "неиндексируемых" - ссылки есть, но они в теге <noindex>.

Все адреса скинул вам на почту.

Noindex это понятно, но это только для Яндекса и то только для анкоров, ссылки он считывает. Гугл нормально всё кушает.

По поводу, где ссылки нет, там нужно нажать на подробнее и там отдельная страница с вашей статьёй.

У которых разовые ошибки, всё ок. Руками открываются и работают.

Ну канонически яндексовый тег noindex нужен для того, чтобы не индексировать то, что в него заключено, как написано в хелпе яндекса, так в отчете и пишется, только и всего.

Если кому-то нужен больше гугл, то он будет чекать отчеты с гугловским юзерагентом, и для него такие ссылки в отчет "неиндексируемое" не попадут, так как действительно тег noindex придумал Яндекс и только он его использует, чекер это учитывает. Мне же нужен Яндекс, поэтому я чекал юзерагентом Яндекса, и для него эти ссылки канонически - неиндексируемые.

Там где ссылки нет, там ее нет, а если она есть где-то в другом месте - так и ссылку надо давать туда, тогда она не попала бы в отчет "ссылки нет", все просто :)

Я вообще без претензий, как я сразу говорил, 95% валида это отличный результат, фактически лучше и быть не может.

Нет. Это не совсем так.

Он исключит текст, только текст т.е. анкора не будет видно. Ссылка же успешно считается.

---------- Добавлено 09.01.2018 в 19:40 ----------

CMS просто поменялось и вот такой вот нюанс появился, постараюсь учесть.

---------- Добавлено 09.01.2018 в 19:40 ----------

Скажем так, обсуждаем рабочие моменты :)

Скинула заявку на Молнию по акции (вижу она ещё ЕСТЬ) на getmanylinks.ru

Да, акция продолжается и заявки на неё принимаются.

Напомню, что акция для тарифа "Молния", оплачиваете 2-е группы (200 ссылок) и 100 ссылок получаете в подарок.