Группировка в символьных классах regexp

Чтобы ни черта не делать (как любит большинство программистов), предложу тупой вариант:

• заменяем все '(' на (
• заменяем все ')' на )
• заменяем все '{block}' на (
• заменяем все '{/block}' на )
• обрабатываем указанным выше regex (с классом)
• всё тоже самое, только в обратной последовательности

Может попозже раскачаюсь, и предложу нормальный вариант 😂

ТС, когда нормально сформулируете вопрос, ответ найдется сам.

По сути:

Не понимаете как работает регулярное выражение - сделайте через циклы.

Не понимаете как обработать сложные элементы - упростите. Первым проходом превратите эти Ваши {block} (понятно что речь идет о тегах) в один символ. Вторым ищите то, что нужно.

wwwwww, вопрос не поменялся, меня все еще интересует то, что написано в первом посте. Дальше я только уточняю контекст.

Мне все еще надо сделать записть аналогичную записи [^()], только в моем случае исключать конкретную последовательность символов, типа "{block}" или любую другую - это не важно.

Циклы всегда остаются запасным вариантов, от безисходности.

wwwwww, не знаю или не понимаю - потому и спрашиваю.

Хорс, и честно пытаюсь который день найти вариант решения, а не сижу и жду ответа. За это время "бороздения" информации узнал еще много нового, например рукурсивные паттерны :) Циклом я уже решил вопрос. Но это решение не особо нравится.

Это и есть ключ к решению проблемы - понимать, что каждая мелочь важна.

Набросайте с десяток живых примеров, тогда обсудим. А пока что Вы хотите создать абстракцию над абстракцией.

Ну вы прям издеваетесь, я и в первом сообщении конкретный вопрос задал, и потом дальше вообще конкретно реальную задачу привел, которую я решаю. А у вас абстракция...

Попробую еще раз.

[^()]+

Вопрос: как записать похожий паттерн, чтобы исключать несколько конкретных последовательность символов, а не только две отдельные скобки. Например нужно исключать последовательности "вася" и "петя".

Теперь обсудим? :)