Группировка в символьных классах regexp

Очень мутно...

Вас просто интересует разъяснение по POSIX regex, или есть конкретная задача?

Типа надо на PHP/Perl/JavaScript (и т.д.) при обработке текста:

• игнорировать строки содержащие вхождение
• вычленять из строк вхождение
• что то другое

а. :)

Мне нужно игнорировать строки, которые содержат определенную последовательность символов. Работаю с PHP.

Есть конкретная задача, вопрос просто упрощен до минимума, чтобы найти "базу", от которой я дальше буду отталкиваться. Ну вот, например, тоже простой пример, но уже практический.

Есть строка: "собака обама акваланг абстракция апельсин".

Нужно выбрать все слова, за исключением тех, в которых присутствует последовательность символов "ба" и "ап".

В результате надо иметь совпадения: "собака обама акваланг апельсин абстракция".

Ближайший приходящий на ум вариант, это перечислить эти неугодные буквы в [^...], но в таком случае будут игнорироваться слова с любой из четырех перечисленных букв, а мне необходимы именно конкретные последовательности "ба" и "ап".

А такая конструкция не пойдёт?

Либо придётся городить в стиле /[^о]{1}[^б]{1}/iu

header('Content-Type: text/plain; charset=utf-8');

$a = explode(' ','собака обама акваланг абстракция апельсин боты');

$words = array();



foreach ($a as $v)

	if (! preg_match("/(об|ап)/iu", $v))

		array_push($words,$v); # А то квадратные скобки глючат на этом форуме =)



print_r($words);

Спасибо за вариант. Такая штука не пройдет. Дело в том, что этот паттерн, который мы тут можем гипотетически обнаружить, я собираюсь использовать в replace-функциях, потому мне такие разборы полетов не позволительны :)

По факту у меня текст из вложенных блоков, типа:

{block}в первом {block}во втором{/block} в первом{/block} вне блоков {block}опять в блоке{/block}

Я должен регуляркой выбрать всё содержимое блоков, попарсить их, вернуть обратно.

Так вот для правильного выбора того что мне нужно, в регулярке надо в одном месте перечислить в исключающем множестве открывающие и закрывающие теги блоков. Будь они одним символом, например (скобками):

(в первом (во втором) в первом) вне блоков (опять в блоке)

Все решается легко, потому что можно указать [^()]. И дело в шляпе. А у меня последовательность символов {block}, которую я не знаю как записать с тем же эффектом.

Наткнулся недавно на выражение: "Если у вас есть проблема и вы думаете, что ее можно решить через регулярные выражения, значит у вас уже есть две проблемы".

Думаю, подобную задачу (с вложенностью) надо решать чем-то типа конечных автоматов. Блоки со вложенными подблоками вообще не нужно обрабатывать или как?

Никак не могу понять задачу. Буду задавать наводящие вопросы.

Есть текст:

Электролиз ясен {block}биуретовая реакция восстановлена {block}выпадение
испускает белок, {block}образуя{/block} кристаллы {block}кубической
формы{/block}{/block}. Энергетический подуровень, даже при наличии
сильных кислот, синтезирует коллоидный энергетический подуровень как при
возбуждении, так и при релаксации.{/block} Возгонка ингибирует
энергетический синтез {block}минуя жидкое состояние{/block}.

С примерно такой структурой:

• Текст вне блока
• Первый уровень вложенности
• Второй уровень вложенности
• Третий уровень вложенности

Задача:

• Найти и обработать слова во всём тексте, не повредив служебные тэги {block} и {/block}
• Найти и обработать слова не входящие в блоки (отмечен зелёным)
• Найти и обработать слова входящие в блок определённого уровня, исключив подуровни (например только текст помеченный синим)
• Найти и обработать слова входящие в блок определённого уровня, включая подуровни (например голубой, синий, красный)
• Найти и обработать все слова, исключая блок определённого уровня (например всё, кроме синего)
• Другое

Хорс, нужно исключить слова которые содержат определенные буквы в строгой последовательности, чего непонятного.

2ТС

Классам никак, в нем не группируются символы.

Я польщён оживленностью в моей теме :)

Хорс, спасибо, что вы тратите свое время задавая такие подробные и разукрашенные вопросы :)

Так, значит, сейчас еще раз кое-что объясню, может быть и вопросы иссякнут.

Есть такая классная штука как рекурсивные регулярки: http://ua2.php.net/manual/en/regexp.reference.recursive.php

Вот ниже пример их работы:

$string = 'outside (one (two) one2) outside2 (three)';
$pattern = '@
  \(
    (
      [^()]+
      |(?R)
    )*
  \)
@sx';
preg_match_all($pattern, $string, $matches);
var_dump($matches);

Мой случай практически идентичен зи исключением того, что в этом примере тегами блоков являются скобки "(" и ")", а в моем случае - последовательности символов "{block}" и "{/block}". К слову говоря у них еще параметры есть, но не будем усложнять. По факту мне еще нужно будет дописать паттерн для разделителей типа {block $lala = $blabla}

Так вот, в примере в результате отработки паттерна мы получаем в результатах:

    array
      0 => (one (two) one2)
      1 => (three)

Нужно, я это уже смогу сделать по той же схеме рекурсивно. Они у нас, как видите выше, в первом совпадении в массиве.

Ну и вот, проблема. Когда разделители скобки: в паттерне юзается [^()]+

Когда разделители {block} - хрен его знает как этот паттерн поправить, чтобы он отработал с тем же эфффектом. Вот и весь вопрос :)

Мне не понятно, причём тут тогда упоминание блоков. Читайте тему целиком.

Лучше читать сразу мое предыдущее сообщение. Все это выше - для упрощения.

Вопрос не поменялся, но в предыдущем сообщении он в контексте конкретной проблемы.