Можете накидать основные минусы Джумлы ?

"Просто вы не умеете их (котов) готовить." (с)

У joomla довольно логичная (по своему) организация, просто ее нужно понять.

А с версии 1.5 появилось уже вполне вменяемое API называемое Joomla! Platform (при чем хорошо документированное)

Мне нравится как развивается Joomla, с одной стороны, для простого пользователя - CMS с кучей расширений, с другой стороны, для разработчика - практически CMF.

На рынке систем, совмещающих в себе свойства CMS и CMF не много, в голову приходит MODx, Drupal, TYPO3, ну может еще 3-5 шт...

А теперь дадим продвинутому "школьнику" Drupal, TYPO3, и Joomla. На чем он быстрее "слепит" сайт.

Ответ очевиден. Беда в том, что если "школьник" выберет Joomla, то от так и будет "лепить"....

Вот от этого и закрепилась за Joomla дурная слава...

Да нет как раз умею =) .. но тажа задача гораздо просче решается на Drupal или MODx или на голом Yii и с гораздо меньшими затратами времени и денег .

а сколько времени уходит потом что бы это превратить в рабочий сайт ), в случае если идея оказалась удачной.

На мой взгляд, главная ее проблема - это дубли страниц.

В частности модуль новостей очень жестко плодит дубли.

Меню раздела тоже дублит жестко!

При чем это такие дубли, которые в роботс так просто не закроешь.

Если быть точным, то создаем раздел с некотрым кол-вом категорий, в каждой из которых некотрое кол-во материалов.

Выводим его с помощью меню раздела.

И как результат, любой из материалов доступен по ссылке

/Раздел/категория/искомый материал.html

Косяк в том, что можно поставить в URL любую из существующих категорий в этом разделе и чпу все равно выдаст искомый материал, хотя он находится в другой категории. То есть фактически дублей может быть огромное множество в результате этого.

А теперь представим, что кто то запихнет все эти дубли в индекс.....

С модулем новостей все еще хуже.

Вобщем то это скорее всего не единственные слабые места в плане дублей страниц, просто то что первое в глаза бросилось.

PS: на версии 1.5 смотрел.

• Нелогичная структура. Все приходится делать через меню, адрес страницы ставиться тоже через меню (зачем то можно указать его и при создании материала).
• Ограничение во вложенности категорий.
• Невозможность создания своих типов материалов.
• Невозможность создания своих наборов категорий, тегов.
• Ограничения на управления доступа пользователей к сайту. Невозможность создания большего числа ролей.
• Много необходимых плагинов/модулей и т.д. в платном виде.
• Нет единого центра переводов, невозможность установить за 10 сек доступные переводы для ядра и доп. плагинов.
• Невозможность скачивания некоторых доп. плагинов с оф. сайта без регистрации.

Если вам нужны ограничения в CMS, то Joomla ваш выбор.

P.S. рассматривал версию 1.5, год назад в течение 3-4 недель. Не понял логику работы. Перешел на Drupal, там с логикой все в порядке, никаких ограничений нет. ☝

Мои субъективные ощущения от админки Joomla

+100500 согласен, исходя из опыта.

Со своей колокольни, я бы вам предложил DLE .

1. нагрузку можно контролировать, убрав многое ненужное

2. написание под нее модулей намного проще

В остальном, все дело вкуса.

мне не когда не нравилось чпу джумлы

У меня с дублями отлично справляется чпу компонент sh404SEF

А вот что мне больше всего не понравилось - что нет нормального встроенного компонента личных сообщений/комментариев. Все нужно отдельно устанавливать. Долбал долбал community builder - потом решил, что нефик усложнять себе жизнь и убрал возможность регистрироваться на сайте. Впринципе в моем случае оно и не надо особо... Кучу модулей комментариев перепробовал - ниодин не понравился..

не нужно, делаешь просто ссылку сразу на контент.

Не мешает, кроме того решаемо, но нет необходимости.

? include в статью php любой скрипт = любой тип :)

? непонятно :)

Решено вроде в 1.7 (не видел, сделал себе сам права разные)

Все платные давно в паблике

Есть, в lang сразу кидаете руский перевод и всё.

Использую Джумлу на многих сайтах и считаю, что основная проблема кроется в долгом продвижении из-за растущих как грибы дублей страниц. Надоело уже с ними бороться. А так, данной CMS очень доволен.