- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На самом деле влияние числа отказов сильно преувеличино. Более того, оно близко к нулю.
Дело в том, что есть категории сайтов, где так называемых "отказов" очень много. И даже так: чем их больше - тем сайт объективно лучше. Пример: вы ищите справочную информацию - например, описание микросхемы или перевод слова. Если вы попали на страницу сайта, где найдено искомое - ну зачем вам ходить по нему, искать другие микросхемы или слова?!
Из личной практики: люди часто ищут тариф ОСАГО для своего региона (на автостраховании) или ставку какого-то налога (на налогах). Попадают на целевую страницу, выписывают нужные данные и закрывают сайт. Разве это не показатель полезности? И Гугол такие вещи прекрасно понимает.
Еще пример: вы ищите "скачать песню про зайцев". На хорошем сайте вы сразу попадаете на целевую страницу, скачиваете эту песню и уходите. Так? А вот на плохом начинается мотанье по ссылкам: "песня про зайцев" -> "лучшие песенки про зайчиков" -> "скачать бесплатно" -> "скачать еще бесплатнее" -> "пришлите СМС и будет вам щщастье". Ни разу на такое не попадали?
Логично, но думаю все ненмного сложнее. Гугл использует алгоритмы статистического анализа. Видя почти весь интернет, у гугла есть возможность сравнивать. Классифицироавть сайты по разным параметрам - тематика, география и профиль среднего пользователя сайта, итд. и сравнивать сайты по множеству параметров внутри различных классов. Так вот если какой-то из параметров среди сравниваемых в одном классе сайтов сильно отличается от средне статистиьеского по другим сайтам, это заставляет гугл насторожится. Применительно к вашему примеру если среди сайтов по поиску песни про зайцев, средний bounce rate - 75%, то сайт у которого этот параметр 95% сразу вызовет внимание гугла. Также и по другим параметрам (время на сайте, средний просмотр страниц, итд). Другими словами нет хороших / плохих значений параметров, есть значения которые значительно отклонены от того что должно было быть у данного сайта, и что в конечном итоге может вызвать проблему.
Применительно к вашему примеру если среди сайтов по поиску песни про зайцев, средний bounce rate - 75%, то сайт у которого этот параметр 95% сразу вызовет внимание гугла.
Только тут не понятно будет, 95% - это хуже 75% или лучше? С одной стороны, на один сайт зашел, послушал песню и свалил (баунс = 100%), на второй сайт зашел и, чтобы найти песню, еще через 10 страниц пройти пришлось (баунс = 0%). С другой стороны может быть так, что сайты с низким баунсом просто нереально круты и кто искал песню про зайцев, зайдя на сайт, понимает что ему просто необходимо посетить и другие страницы сайта.