Нужно настроить сервер (debian, nginx, php-fpm и.т.п) $)

А зачем Вам нужен ASP.NET вам кто-то сказал что он будет лучше ? Тот, кто сказал юморист :)

ASP.NET хорош для создания каких-нибудь сложных вплане структуры и поведения вещей (типа корпоративной системы документооборота), которые планируется развивать и модифицировать с учетом какой-то работы архитекторов ( хотя имхо он вообще не хорош ни для чего :) )

Насколько я понял из Вашего описания Ваш сайт это "1 палка два струна" так что связываться из-за этого с ASP.NET точно не стоит :)

Если хотите действительно быстро, то вместо php возьмите python :) А если еще быстрее, то java :)

Только учитывайте тот факт, что на быстродействие типового сайта намного больше влияет скорость работы БД и скорость отдачи статики, нежели быстродействия языка, на котором он написан.

Мой совет nginx + php (возможно даже без апача, через fcgi)

Ну или если на питоне, то nginx + django (но спецов найти труднее чем на php)

PS: 200000 просмотров в сутки может обеспечить даже хороший VPS, не говоря уже про средний дедик.

инфа 100%? :)

жжоте.....!))

250% для тестировани использовалась объектно-ориентированная задача, двусвязные списки, так что можно говорить о средней скорости работы с объектами.

Там есть кстати исходники, все желающие могут позапускать у себя :)

Результаты в микросекундах на одну итерацию:

Java 1.6

Python обычный 192

Python с psyco 33

PHP 593

имхо довольно объективный тест, если у Вас есть другие данные, то "в студию" пожалуйста.

это был риторический вопрос.

имхо, неубедительно.

Если Вы оперируете понятием веры то да, неубедительно, ибо вера она на то и вера, для нее нет понятие "убедительно".

Если говорить о фактах, то вот Вам факты, можете проверить на этом алгоритме или изобрести свой и опубликовать иные результаты.

Ну а если Вам это не надо, то зачем тогда риторические вопросы?

Чтоб продемонстрировать позицию "над" 😂 ?

потому что холироваром лень заниматься.

был бы результат задачу можно придумать :)

Начало холивара - Ваша реплика:

Так что прошу не переносить на меня... я выссказал свое мнение, которое подтвердил результатами тестов.

А Вы начали спор не имея ничего кроме самого весомого аргумента - "НЕ ВЕРЮ"

а потом:

а нафиг Вы его начали если лень?

чтобы указать на сомнительность данного высказывания. если вы считаете, что это не так, просто пропустите данное высказывание, дайте возможность другим подумать.

Так как это был вопрос ко мне, не этично как-то было молчать в ответ... 😂

Если-бы Вы написали: "ну это спорный вопрос, есть разные мнения..."? тогда можно было бы говорить о том, что не надо начинать холивар и я скорее всего проигнорировал бы такой ответ...

Но вы ведь поставили ? знак, а это явное приглашение начать холивар 😂

А потом сами пишите - "лень начинать холивар"

не последовательны Вы однако... ;)

PS: а вообще хватит оффтоп, уже все выяснили...