- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прочитал в инете недавно что весьма хорошо в яндексе сидит контент на основе перемешанного копипаста. Но нигде не указано точных пропорций смешивания. Вот может кто подскажет как правильно замешивать копипаст? Мешать ли отдельные предложения с разных статей или можно целые абзацы замешивать?
Будьте добры к своим посетителям, не кормите их копипастной кашей! Лучше уж потратьтесь на услуги копирайтера или рерайтера, чтобы порадовать поисковиков и посетителей, а также чтобы в будущем, если ужесточатся условия, не вылететь с выдачи.
Будьте добры к своим посетителям, не кормите их копипастной кашей! Лучше уж потратьтесь на услуги копирайтера или рерайтера, чтобы порадовать поисковиков и посетителей, а также чтобы в будущем, если ужесточатся условия, не вылететь с выдачи.
Так для набивки ГС под сапу нужен контент лишь бы в яше сидел, а остальное не важно.
Так для набивки ГС под сапу нужен контент лишь бы в яше сидел, а остальное не важно.
Просто я всегда пропагандирую "человечный" подход к наполнению сайта. Заказываю, сам пишу, в общем, все для радости людей и роботов.
с нескольких источников по абзацу. Но не факт, что долго продержится.
Ну обычно берут по 2-3 статьи из разных источников. На счет того что бы брать их по частям сам не пробовал, но если не ошибаюсь referatmix.ru именно так стоит в индексе.Кстати на мегаиндексе было интервью на тему копипаста может пригодитса.http://www.megaindex.tv/programs/seo_secrets/delaem_pravilnyy_kopipast_i_rerayt/
Гугл отлично распознает смешанный контент. Яндекс похоже тоже распознает, но из поиска не выкидывает, а занижает позиции.
Для сапы подойдет. Для продвижения - не советую.
Так для набивки ГС под сапу нужен контент лишь бы в яше сидел, а остальное не важно.
Если только для этого - мешать не обязательно.
Берите материал целиком (из нескольких источников). Меняйте название статьи. Тулите какую нибудь картинку. Ставте ссылочку на источник.
И будут все довольны:
И Яндекс
И Пользователи
И Владелец источника :)