Использование сразу нескольких автоматизированных систем продвижения

День добрый.

Конечно даст - ссылочная масса вырастет. Возможно, ранжироваться будет лучше по запросам. А почему грабли то?

Знаете, начитался форума. И почему то в голове "засела" мысль, что если эта самая ссылочная масса будет быстро расти (а при использовании 2 систем это так и будет), то будет не очень хорошо. Мою мысль еще подкрепляют настройки в системах, которые позволяют ограничивать этот процесс.

Объясню также почему решил использовать 2. Как мне ПОКАЗАЛОСЬ одна лучше работает с Яндексом, вторая с Гуглом (испытывал поочереди каждую в течении 3 месяцев)

быстро это сколько?

я в свое время баловался, ресурс за неделю прогнал по базе каталогов, объявлений и + спам в комментах, и ничего с ресурсом не случилось, до сих пор живет и процветает.

Эти ссылки все равно за день не индексируются, на индексацию может и 3 месяца уйти (условно)

Даже если вы так и думаете?

Может стоит выбрать одну - дать ей время вывести сайт в яндекс а потом ЕСЛИ он не будет в гугле то вторую подключить?)))

вы же не будите покупать сразу 100500 ссылок? вот и все - вперед

А смысл пользоваться несколькими биржами ссылок? Чтобы охватить больший ареал доноров? Идите в руки или сеопульт, почему не?

Никто даже не представляет, как Тс собирается закупаться, а Вы говорите, что результат будет положительным.

А какой смысл использовать 2 системы? При продвижении автоматом используется безопасный прирост ссылочной массы что бы не было наложено фильтров. Соответственно используя 2 системы прирост ссылок может выйти за пределы зеленой черты и сайт улетит под соответствующий фильтр, конечно не 100% но все же есть такая вероятность.

Ничто не мешает разные по тематике разделы сайта продвигать с помощью разных агрегаторах. А вот одну тематику сразу в нескольких агрегаторах - это неразумно.

anester, если есть финансы, то можно и две подключить автоматом, только на разные части. Но вот индексацию ссылок они не смогут проконтролировать, и если наложится друг на друга, может быть плохо. ИМХО

Есть смысл даже не 2, а 3-4 системы использовать:

1 - постинг и ссылки в блогах

2 - покупка дорогих, жирных ссылок, штучный товар

3 - массовая закупка на автомате или полуавтомате + контроль позиций (как бонус сервиса для продвижения)

4 - закупка статей

Что позволяет такой подход:

- отслеживать позиции

- экономить, т.к. агрегаторы свои % берут, не очень большие, но и в целом бюджеты если не маленькие - ощутимо.

- закупать то, что нужно, а не то, что закупается благодаря алгоритму в агрегаторе

- разделять закупки, разные ссылки для разных целей.. например борьба за топ в ВЧ, быстрой индексации и т.п.

- гибкость, под разные задачи можно быстро перестраиваться и настраивать кампанию, проставлять нужные анкоры и т.п.

Имхо конечно, за всех не говорю.