Ещё раз о панде...

Есть сайты, где все перечисленное есть и панда их не тронула (англ).

Судя по перечисленным элементам, срабатывает фактор переспама (Вы назвали самые оптимизируемые) в данных местах.

Когда у каждого поля есть свой коэффициент и суммарное достижение сбрасывает сайт.

Я бы сюда все таки добавил еще бэки, точнее агрессивное вхождению ключа в бэки.

Таким образом он однозначно признается неестественным.

На разных сайтах по разному. Есть сайты, которые потеряли половину трафика, а есть, которые процентов 90%.

Тоже думал об этом, но не стал упоминать из за того, что встречал на форуме посты, где люди писали, что вообще нет искусственных беков, но панда зацепила.

Хотя, по моим сайтам, данное обстоятельство присутствует, так что со счётов сбрасывать его не будем.

Заметил еще такой момент, что в топ вышли сайты очень узкой тематики. Плюс у них тематические обратные ссылки. И не важно какой контент по объему и качеству для пользователя, главное уникальный и по теме запроса. Попадается вообще отсебятина на 500 символов написана. Получается гугл, таким образом считает сайт экспертом в данной теме. Поэтому и проседают сайты СДЛ широкой тематики, где может быть намного качественней контент, но гугл считает его поверхностным. Трафик просто распределяется между мелкими сайтами.