- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас с vkontakte непонятно - относительно недавно лайвинтернет начал видеть переходы с конкретных страниц оттуда, но не все - какие-то всё равно видятся как vkontakte.ru/away.php.
Мне кажется, что дело в масштабах: в интернете - около 300 млн. сайтов; при этом Вконтакте больше 70 млн пользователей, Facebook - больше 800 млн., и это не считая групп, страниц и прочей лабуды. Т.е., фактически это отдельный интернет, который больше "старого" интернета. Иди, проиндексируй всю эту кучу страничек. При этом, у группы какого-нибудь урюпинского сельпо может быть 500000 пользователей, из которых 99% боты. А как учитывать ссылки с этих подозрительных акков, если завтра на них на всех появится ссылка на какой-нибудь сайтик - 500000 ссылок, это не хухры-мухры. Как отличить фейковый акк от реального? Это надо для социалок отдельные фильтры придумывать.
спасибо, интересно. Кстати, я вот увидел несколько ссылок с твиттера в панели веб-мастера гугл. И вспомнил одну статью, в которой говорилось о том, что если есть ссылки с твиттера (штук 20), то можно даже вернуть страницу в индекс. :)
krock,
Гугл должен каким-то боком учитывать твиттер, потому что он фигурирует даже в официальных рекомендациях по закреплению своего авторства.
Scaryer,
Виртуалы-фейки тут ни при чем.
На форумах тоже не все с паспортами сидят, однако ссылки в подписях подозрений не вызывают.
Да? Правда? Совсем не вызывают? :)