Сапа или GGL

12
nkovinev
На сайте с 15.02.2011
Offline
118
1959

Есть ссылки(30 штук), которые куплены в сапе и оплачивается суммой 450 ежемесячно. Все в индексе.

Думаю сейчас закупаться в ггл, но вот что делать с теми из сапы. Позиции в основном достигнуты при помощи сапоссылок.

A0
На сайте с 22.03.2009
Offline
229
#1

nkovinev, лучше оставить.

И потихоньку снимать и заменять их вечными (в идеале снимать их через довольно долгое время), иначе могут просесть позиции.

Продвижение и поддержка сайтов. Актуальное конкурентное портфолио. ICQ - 407354474.
trem
На сайте с 23.07.2009
Offline
117
#2
nkovinev:
Есть ссылки(30 штук), которые куплены в сапе и оплачивается суммой 450 ежемесячно. Все в индексе.
Думаю сейчас закупаться в ггл, но вот что делать с теми из сапы. Позиции в основном достигнуты при помощи сапоссылок.

Если они спать мешают, то конечно снимать :D

vodiaPRO
На сайте с 21.10.2010
Offline
103
#3

Лучше сначала закупиться в ggl а потом очень медленно снимать в сапе

Аудит сайтов. Консультации по SEO. Комплексное продвижение и поддержка сайтов. Опыт более 8 лет!
Phreak
На сайте с 29.11.2009
Offline
156
#4

nkovinev, а чем сапа то не устраивает?

KMA.BIZ (/ru/forum/869394) - Хочешь денег? Раздаем Oblivochki.biz ( /ru/forum/879341) - Обливочки. Они ждут тебя. Облейся трафом
R
На сайте с 18.10.2009
Offline
33
#5

Судя по средней цене за ссылку в Сапе - все они на страницах с PR и 1-го или 2-го уровня. На ГГЛ вы таких ссылок не приобретёте. В ближайшей перспективе страницы, на которых они будут размещены, уйдут минимум на 3-й, а в подавляющем большинстве на 4-й, 5-й и т.д. уровень. Это не полноценная замена существующих ссылок и вполне вероятно вы можете потерять позиции.

sidor-r
На сайте с 21.06.2008
Offline
72
#6
Revit:
Судя по средней цене за ссылку в Сапе - все они на страницах с PR и 1-го или 2-го уровня. На ГГЛ вы таких ссылок не приобретёте. В ближайшей перспективе страницы, на которых они будут размещены, уйдут минимум на 3-й, а в подавляющем большинстве на 4-й, 5-й и т.д. уровень. Это не полноценная замена существующих ссылок и вполне вероятно вы можете потерять позиции.

Полностью согласен!

skavr
На сайте с 03.04.2010
Offline
96
#7

Цена вопроса - 14 у.е. в месяц (разве жаль их если все норм)

Есть запросы - зачем снимаете (если честно - можно снять и ничего не "отвалится", но не факт)- ведь запрос, судя по всему совсем не конкурентный.

И учтите что в ГГЛ ссылки "условно" вечные, площадки тоже уходят в бан или под АГС, некоторые ссылки могут потом удалить (владелец поменялся или еще что-то)

vodiaPRO:
Лучше сначала закупиться в ggl а потом очень медленно снимать в сапе

И как это 30 ссылок снимать "очень медленно" ? По одной ссылке в неделю что-ли? 😂

hawkkoff
На сайте с 18.07.2011
Offline
24
#8

Думаю нечего закорачиваться по поводу 450 рублей,позиции есть + очень маленькая цена вопроса + за вечными ссылками нужно следить и со временем будут возникать потребности в дозакупки, эт факт!!!

N3
На сайте с 05.09.2009
Offline
93
#9

Нужна разумная комбинация вечных и сапоссылок. Первые выгоднее на долгосрочную перспективу, особенно с трастовых площадок. Вторые можно использовать гибко. Например, запрос может всплыть за счет набора траста или из-за естественных ссылок, тогда часть бюджета сапы можно перенаправить на другие запросы. Может появиться новый запрос, который захочется подтолкнуть, это легко сделать за счет перераспределения сапобюджета.

Да и экономику, и риски никто не отменял. Одно дело - зарабатывать 2 000-3 000 при затратах 450. И совсем другое - вложить 30 000 и ждать год-два, пока они окупятся.

nkovinev
На сайте с 15.02.2011
Offline
118
#10

nokia3310, я вообще в последнее время подумываю о том, чтобы отказаться от покупных ссылок для этого сайта. Траст приобретает потихоньку сам. А в ггл закупаться по ВК запросам.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий