- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Эх, не захотели тогда почитать по моей ссылке.
Я делю мир на две части: тот, что вокруг меня, и воображаемый (теоретический).
Оттого, что сидя в Москве некий Селл прочитал 50 статей в интернете, этот мир для него все равно остался воображаемым. Ни умнее, ни опытнее он от этого не стал. Просто он мог изменить свое мнение о чем-то.
Если человек не живет где-то - он не знает, как там устроена жизнь. И читая что-то, он лишь укореняется в своем невежестве, потому что начинает считать себя умнее.
Дискуссии о том, что не видел, все равно носят юмористический характер. Мое мнение здесь ничего не значит, и является пустословием, как мнение любого человека, кто не жил там, о чем он говорит.
Я не разбираюсь в жизни в Германии. Прочитав что-то - все равно не буду разбираться. Жизнь в Германии мне не интересна. В Германии жить не хочу. Что еще написать, чтобы ты от меня отвял с той статьей? :)
Удалось ли кому-нибудь в этом топике попячить Каширина?
зачем? вопрос риторический..
я не за то. просто в корне не согласен про народ и все такое. народ априори ведом. вопрос куда.
Понимаешь, ты прав, но и не прав :) Это что-то вроде единства и борьбы противоположностей. Или курицы и яйца.
Народ ведом, это правда. Но каждый народ определяет, куда его ведут. И не пойдет туда, куда не хочет. А туда, куда не против - будет ведомым.
Все водители народа - из него же и вышли. В 1941 году к нам явились некие люди, которые принесли нам "новый порядок". Например, французы, сделали свой выбор - они не стали воевать, согласивший на оккупацию. С Прибалтикой не было проблем - они тоже фашистов не вешали и не жгли. Западная Украина приветствовала немцев.
А вот русские почему-то не хотели немцев. И народ встал на борьбу, неся невиданные потерю, принося жертвы. Потому что не хотел "новый порядок". И позволил себя повести на огромные потери, потому что был согласен с ними.
Потом народ повели на Перестройку и Гласность. И народ опять пошел, потому что был согласен.
А потом народ повели на ГКЧП - и народ показал елду, потому что не был согласен на восстановление власти коммунистов и СССР. И так далее.
Что еще написать, чтобы ты от меня отвял с той статьей?
Не пороть ерунды относительно тех вещей, в которых не разбираетесь. В данном конкретном случае - в ситуции с турками в Германии.
Цитирую первоисточник:
Я не разбираюсь в жизни в Германии.
Так откуда же такая глубокая мысль о том, что...
про турок - это все побасенки.
А вот русские почему-то не хотели немцев.
Ах они такие-сякие. А то бы сейчас вы Гейне в подлиннике читали, не так ли, герр Каширин? :)
зачем? вопрос риторический.
Это не риторический вопрос. Мне, например, по этой теме незачем, но я же не одна здесь такая красивая. :)
И читая что-то, он лишь укореняется в своем невежестве, потому что начинает считать себя умнее.
Эмм... А посты на форуме разве не относятся к "читая что-то"? И почему отрицательное "что-то" более укореняющее в невежестве, чем положительное "что-то"?
Не пороть ерунды относительно тех вещей, в которых не разбираетесь. В данном конкретном случае - в ситуции с турками в Германии.
Ты точно так же не разбираешься в ней. Как и Женя. Чтение статей не сделает тебя умнее.
Эмм... А посты на форуме разве не относятся к "читая что-то"? И почему отрицательное "что-то" более укореняющее в невежестве, чем положительное "что-то"?
Переведи! 😂
Чтение статей не сделает тебя умнее.
Может быть, чтение вообще не сделает никого умнее?
Чтобы разбираться в ситуации Германии (в общих чертах) необходимо там жить?
А чтобы понять, что какашка невкусная, ее надо обязательно съесть? :)
Переведи!
Да запросто.
Только придется немного на личность твою перейти - так проще. :)
Вот ты готов на веру принимать всё положительное, что здесь пишут о жизни там. Более того, тебе так во всё хорошее верится, что ты уже мысленно там, поскольку в последних твоих постах постоянно проскальзывает слово "здесь". Но при этом, ты буквально встаешь на дыбы, если тебе предлагают какие-то нелицеприятные моменты тамошнего бытия. Вплоть до того, что обвиняешь оппонентов в невежестве.
Так, чем одно принятое на веру отличается от другого, также принятого на веру? В плане невежества, конечно.
Чтобы разбираться в ситуации Германии (в общих чертах) необходимо там жить?
Если ты считаешь, что после чтения стал разбираться - я не против!
Если ты считаешь, что после чтения стал разбираться - я не против!
Ну, лично я так вообще считаю, что вы разбираетесь во всем :)
Ну да мин херц с ней, с этой Германией. Тут мы с вами теоретики. Квадратиш, практиш, гут.
Давайте про матушку-родину, тут мы практики. В плане того, что ..
А вот Чечня уже Россию присоединила
У меня вопрос. У вас соседи - чеченцы? Каждый вечер через стенку слышны чеченские песнопения? По пятницам под вашим окном режут баранов, балкон у вас выкрашен в зеленый цвет, а у вас самого за посещение православной церкви на неделю отбирают ключ от кодового замка в подъезде?
Или что? ))))))