- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот у меня в этом и вопрос. Те ссылки, что не показываются, а попали в файл для скачинивая, они имеют меньший вес?
Следуя логике - да,
поскольку в основном там дубли. А те, что не дубли, можно приравнять к дублям - по крайней мере, то что я находил - доры, порно, ультра-ГС. Отсюда вывод, что они имеют примерно такой же вес как склеенные дубли, т.е. никакого.
Но я могу и ошибаться. Если вопрос так важен, поставьте эксперимент - на двух аналогичных сайтах с репрезантативным количеством ссылок. На первом снимите (или закройте страницы-акцепторы в htaccess) все ссылки, которые видны в панели. На втором - те ссылки из архива, которые представляют разницу.
Сообщение от www.XOST.biz
Вот у меня в этом и вопрос. Те ссылки, что не показываются, а попали в файл для скачинивая, они имеют меньший вес?
Да. Идеал - 1 сайт - 1 ссылка (для пузомерок).
Я погорячился.
Если присмотреться, в панели отражается список сайтов, где для каждого выводится 1 ссылка (наверно, самая релевантная).
А рядом кнопка - "все с сайта".
Следуя логике, при ее нажатии должны отфильтроваться учтенные ссылки с сайта.
Однако, если нажать, выскакивает все та же одна ссылка.
Проверил на сайте, где ссылочная масса исключительно Миралинкс + естественные. На 1 статью - 1-2 ссылки. Если 2 ссылки, то ведут на разные страницы. Обе ссылки влияют на ранжирование в Яндексе - проверено.
Однако в панели отражается 1 ссылка. Нажимаешь "все с сайта" - по-прежнему одна.
В тулзе Гугла указываются 2.
Наверно, эта панель еще не доработана Яндексом - "under construction". Сейчас там скорее список ссылающихся сайтов, о чем и говорит надпись сверху.
me_alex добавил 03.10.2011 в 22:35
И еще
Вверху форма поиска
Допустим со статьи на сайте site.ru ведут 2 ссылки - на главную - / и внутряк - /page1.html
По умолчанию в форме поиска - *
В списке отображается site.ru
Указываем в форме поиска /
В списке отображается site.ru
Указываем в форме поиска /page1.html
В списке отображается site.ru
Кнопка "все с сайта" - работает, когда на нескольких страницах сайта-донора есть ссылки на сайт - т.е. панель показывает не ссылки на ваш сайт, а страницы доноров которые ссылаются на ваш сайт, с возможностью фильтрации по страницам-акцепторам.