Яндекс и теги noindex nofollow. Моя версия.

Умозрительно заключение верное. Но в СЕО никогда не рулили умозрительные заключения. Тут как наваяют разработчики ПС, так и будет.

На данный момент, в лучшем случае, от незакрытых внешних ссылок не будет вреда. Не более того.

Ну как сказать, видел, и, к сожалению, достаточно много жадных бомжей. В смысле, что они друг на друга ссылки ставят, а чтобы хоть раз поставили ссылку на "незнакомый" сайт - фиг.

Имхо если на сайте закрыты все внешние ссылки, значит автор болен.

Умозрительно это всё. На практике же всё упирается в классификацию ссылок - "продажные/непродажные". Для блогов определить это инвалиду-матрикснету вариантов нет, так что занизили всех на всякий случай ;)

Ну-ну.

Не переживайте, в Сапе этому автору помогут ;)

ТС, это называется - "в чужом глазу ...". Вот пара кусков странички Вашего сайта со статьёй, на самом деле таких тегов там предостаточно (жирное - выделено мной):

<noindex><div class="ad-block aligncenter">

<div

style="text-align: center"><a

href="http://bit.ly/igLheJ" rel="nofollow"><img

style="border: 0px solid ; margin-left: 15px; margin-right: 10px; margin-top: 4px; width: 468px; height: 60px;"

alt="Start Up"

src="http://tvoy-startup.ru/start-up/partnerka/reklama/img/468x60_1.gif" align="center"></a></div>

</div></noindex>

<div class="alignleft">

        <a class="comment-author" id="comment-author-407" href="http://blog.rabotaposisteme.ru/" rel="nofollow">Олег Кмета</a> <span class="d">1 день назад</span>        </div>

Так может с себя и начнёте? ;)

Если честно, не то, чего я ожидал. Я ждал, что мне в комментариях под статьей напишут, что у меня самого все внешние ссылки закрыты. Но объясню:

у меня еще давно стоит плагин, превращающий все внешние ссылки во внутренние, и закрывающий их тегами. Я его планирую снести, не убрал до сих пор только потому, что придется все внешние ссылки фильтровать: какие нужно закрыть, а какие не стоит. Пока нет времени, но очень скоро снесу.

В вашем примере - 1 случай - банер, который есть на каждой странице. Его код яндексу нафиг не нужен - вот он и находится в ноиндекс, вес передавать по ссылке тоже нет смысла - поэтому нофоллоу.

Во втором случае - комментарии. Мой блог - не дофоллоу, теги noindex nofollow ставит сам шаблон. Хотя мне бы хватило nofollow. Имхо - комментарии нужно закрывать от передачи веса, иначе страница становится свалкой ссылок

Fruit добавил 22.09.2011 в 10:52

Рост доверия со стороны Яндекса.

melkozaur, "моя сфера работы" - психотерапия/малая психиатрия, и зачастую если пишется действительно адекватная статья, то "смысл" там очень важен, тематика порой сложная, фразы и предложения сами по себе иногда бывают громоздкими.

Иногда даже обсуждая с коллегами или разбирая какую-то работу (как это принято в медицине и смежных с ней областях - case study) понимает, насколько значимо наличие буквально каждой запятой в тексте и как может легко меняться или даже полностью теряться смысл.

Если рерайт будет делать человек "не совсем в теме" - в лучшем случае это будет "смешной текст", в худшем - вводящий людей в заблуждение.

И именно подобным образом, проходя через подобные серии "рерайтов" - интернет начинает иногда наполняться та-аакими удивительными для профессионала "научно доказанными и описанными в статьях на многих сайтах фактах".

Просто совсем недавно мне тут начали в очередной раз рассказывать про "женскую виагру", приводя в доказательства её "полезности" "статьи специалистов". А на самом деле никакой "женской виагры" нет, фирма Пфайзер (правообладатель торговой марки Виагра") отказалась от исследований в этом направлении лет по-моему 7 назад и конечно же ничего подобного не выпускает, но - интернет заполнен подделками, которые все активно рекомендуют. Ах, да, - зная механизм работы препарата - реальному специалисту понятна, что "у женщины она не может сработать в принципе".

Сорри за немного офф-топик, но надеюсь этот пример разъяснит смысл моей фразы! :)

ссылки - основа передачи информации и определения полезности в интернете

чем больше ссылок, тем больше авторитет

После того как статью с вашего сайта, начнут растаскивать по интернету, вы заметите, что появляются бэки с разнотематичных сайтов.

По поводу верности высказанного тс - есть мнение, что если не закрывать лишние ссылки в теги ноиндекс, то можно быть отличной мишенью для спама с целью быстро проиндексировать гс/сателлит/дор/варезник и прочие мусоространички. Но это относится только к комментариям, так как сама по себе, ссылка например в статье появиться не может. Ставя ссылку на какой либо сайт с своего сайта, вы тем самым, как бы намекаете поисковику, что ресурс/статья на ресурсе, вроде как интересная.

Забыл к чему я это писал, но если вкратце то:

- закрывать от индексации комменты - нормальная практика, защита от спама.

- ссылки - основа интернета - рекомендуя хороший сайт/информацию, вы тем самым и свой сайт делаете полезнее для пользователя, ведь именно от вас он узнал про другой хороший сайт.

- сама по себе ссылка на сайте появиться не может, следовательно, если он (сайт) начал ссылаться на что-то стремное, то и его мнение, для пс в дальнейшем не будет являться авторитетным.

Банзай!

Вот! Именно все то, что я хотел сказать, вы очень точно и грамотно подметили.